Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 711/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 711/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 21-02-2014 în dosarul nr. 6195/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 711/2014
Ședința Camerei de Consiliu de la 21 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.ELECTRICA F. S.A. PRIN AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI și pe pârâta I.I. F. G. M., având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiune a fost timbrată cu suma de 200 lei reprezentând taxa judiciară de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința Camerei de Consiliu, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art.1027 C..
În baza art. 238 alin. 1 din codul de procedură civilă, estimează că prezenta cauza se va soluționa la acest termen de judecată.
În baza art. 244 alin.1 din codul de procedură civilă, nemaifiind alte cereri de formulat și nici probe de administrat declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă, declară deschide dezbaterile asupra fondului cauzei și față de lipsa părților în baza art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ reclamanta S.C.ELECTRICA F. S.A.-AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI a chemat în judecată pe pârâta F. G. M. ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ pentru ca în temeiul art. 1025 C.pr.civ., pârâta să fie obligat la plata sumelor de 2192,75 lei, reprezentând energie electrică consumată și neachitată, 10 lei taxă radio, 16 lei taxă tv, 92,07 lei prestări servicii, precum și a veniturilor accesorii reprezentând penalități de întârziere în cuantum de 89,31 lei, pentru neplata în termen de energiei electrice, 0,39 lei pentru neplata în termen a taxei radio, 0,62 lei pentru neplata în termen a taxei tv, precum și obligarea la plata penalităților de întârziere ce vor curge în continuare până la achitarea efectivă a debitelor principale, fără a putea fi depășit cuantumul acestora. Cu cheltuieli de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 C.pr.civ., formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că a încheiat cu pârâta contractul de furnizare a energiei electrice nr._-2/21.02.2013.
Deși reclamanta și-a îndeplinit obligațiile contractuale, pârâta nu și-a respectat principala obligație ce a luat naștere în sarcina sa, respectiv să achite integral și la termen contravaloarea facturile fiscale emise de furnizor, potrivit art.11 lit.a din contractul nr._-2/21.02.2013, fiind calculate și penalități de întârziere conform art.14 alin.3 din contractul de furnizare.
Reclamanta a mai arătat că pârâta nu a achitat nici taxele radio și tv, obligație pe care o avea în conformitate cu prevederile .H.G. nr.977/2003 și H.G. nr.978/2003, ulterior procedându-se la întreruperea furnizării energiei electrice, conform art.14 alin.5 din contractul de furnizare a energiei electrice și art.200 lit.b din Regulamentul de furnizare a energiei electrice.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar notă centralizatoare a pretențiilor, facturi fiscale, contractul nr._-2/21.02.2013 (f. 10-25) și a solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 18.11.2013 în baza art. 1029 alin. 3 C.pr.civ., instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârâtă cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Întrucât actele de procedură nu au putut fi comunicate pârâtei acestea au fost depusă la sediul Primăriei comunei Filipeștii de P., jud. Prahova la data de 20.11.2013 (f. 32), fiind ulterior returnate instanței întrucât reprezentantul legal al pârâtei a refuzat primirea acestora (f. 34, 35), astfel că prin rezoluția din 10.01.2014 s-a fixat termen de judecată la data de 21.02.2014, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 C.pr.civ..
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele:
În baza contractului nr._-2/21.02.2013, reclamanta s-a obligat să presteze pârâtei servicii de furnizare a energiei electrice, iar corelativ pârâta avea obligația de a achita contravaloarea acesteia în termen de 10 zile de la data emiterii facturilor.
Instanța reține că din facturile depuse la dosarul cauzei suma datorată de către pârâtă cu titlu de servicii de furnizare a energiei electrice, taxă tv, taxă radio și taxă de deconectare este de 2401,14 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate și penalități de întârziere. Reține instanța, de asemenea, că reclamanta a solicitat ca penalitățile de întârziere să curgă în continuare până la data achitării integrale a debitului, fără a putea depăși cuantumul acestuia, precum și cheltuieli de judecată.
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretențiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta având posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
Prin prezenta cerere reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 2310,82 lei reprezentând contravaloare servicii de furnizare a energiei electrice, taxă radio, taxă tv și taxă de deconectare, percepute pârâtei in baza contractului încheiat intre părți.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a pârâtei, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 C. pr. civ., întrucât aceasta nu a formulat niciun răspuns, instanța retine ca s-a făcut dovada de către reclamantă a pretențiilor sale.
Având în vedere cele reținute mai sus, instanța urmează ca în baza art.1270 și art. 1350 C.civ., să admită cererea și să oblige pârâta să plătească reclamantei suma de 2310,82 lei reprezentând contravaloarea facturi neachitate la care se adaugă penalități de întârziere în valoare de 90,32 lei, penalități ce vor curge în continuare până la data achitării integrale a debitului, fără a putea depăși cuantumul acestuia.
În baza art.453 alin. 1 C.pr.civ., urmează a obliga pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxa de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta S.C.ELECTRICA F. S.A.-AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, ..19, județul Prahova, având CUI_, J_ în contradictoriu pârâta F. G. M. Întreprindere Individuală, cu sediul în ., ., jud. Prahova, CUI_, F_ .
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2401,14 lei din care 2310,82 lei reprezentând contravaloare facturi neachitate și 90,32 lei penalități de întârziere, penalități ce vor curge în continuarea până la data achitării integrale a debitului, fără a depășii cuantumul debitului.
Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21.02.2014.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM/Ș.A.M.
4ex/07.03.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 708/2014. Judecătoria... → |
|---|
