Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1166/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1166/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 31-03-2014 în dosarul nr. 76/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
Dosar nr._
Cod operator 7527
SENTINȚA CIVILĂ NR.1166
Ședința Camerei de Consiliu de la 31 MARTIE 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. N.
Grefier: P. D.-L.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulată de reclamanta . reprezentată legal de administrator F. T. în contradictoriu cu pârâtul P. I. M. având ca obiect – cerere de valoare redusă.
Cererea a fost timbrată cu 50 de lei conform chitanței de la fila 6 dosar.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că pârâtul a restituit formularul de răspuns completat corespunzător în sensul că este de acord cu suma de plată dar dobânda i se pare totuși prea mare, formular însoțit de copia facturii fiscale VDF_ scadentă la 03.03.2013 în valoare de 366, 03 lei și copia chitanței de plată a sumei din 14.03.2013.
În conformitate cu disp.art. 131 alin.1 noul cod pr.civilă ,instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC, având în vedere poziția părților, precum si împrejurarea că pârâtul a restituit formularul de răspuns însoțit de înscrisuri, estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de azi.
În baza art. 258 rap. la art.255 ,237 alin.2, pct. 7 NCPC instanța încuviințează proba cu înscrisurile aflate la dosar ca legale, concludente și pertinente soluționării cauzei.
Constatând terminată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare:
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față,
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ reclamanta S.C.V. ROMANIA S.A. reprezentată legal de administrator F. T. a solicitat, pe calea procedurii speciale a cererii de valoare redusa, obligarea paratului P. I. M. la plata sumei de 1119,63 reprezentând debit principal, cu dobândă legală calculată de la data scadenței ultimei facturi emise și până la data achitării integrale a debitului, respectiv cu începere de la data de 17.04.2013
In motivarea cererii reclamanta a arătat că între părți s-au desfășurat relații comerciale conform contractului intervenit la data de 09.08.2006 ce au constat în furnizare de servicii de telefonie mobilă, fiind emise facturi fiscale ce nu au fost achitate.
In drept cererea a fost întemeiată pe disp. art. 1489 NCC (transpunere a fostului 43 Cod comercial ) ale OG 9/2000 și OG 13/2011, art.969 vechiul cod civil.
In dovedirea cererii, reclamanta a atasat la cererea de valoare redusa, in copie, urmatoarele inscrisuri: facturi fiscale, contract vodafone R. acordul clientului (f.7-28).
Paratul, căruia i-a fost comunicat formularul de cerere, inscrisurile si formularul de raspuns la data de 14.01.2014 a raspuns pretentiilor reclamantei fiind de acord cu suma de plată dar menționând că dobânda este prea mare, formular însoțit de copia facturii fiscale VDF_ scadentă la 03.03.2013 în valoare de 366, 03 lei și copia chitanței de plată a sumei din 14.03.2013.
In cauza a fost administrata proba cu inscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține urmatoarele:
Potrivit art. 1.025 alin. 1 și art. 1026 alin. 1 C. pr. civ. procedura cu privire la cererile de valoare redusa se aplica atunci când valoarea pretentiilor reclamantului, fără a se lua în considerare dobânzile, cheltuielile de judecată și alte venituri accesorii, nu depășește suma de 10.000 lei la data sesizării instanței, acesta avand posibilitatea alegerii între procedura specială și cea de drept comun.
In speta reclamanta a ales procedura specială cu privire la cererile cu valoare redusă solicitând obligarea pârâtului la plata sumei de 1119,63 reprezentând debit principal, cu dobândă legală calculată de la data scadenței facturilor și până la data achitării integrale a debitului cu începere de la data de 17.04.2013, conform contractelor incheiate intre parti.
Din înscrisurile depuse la dosar si fata de pozitia procesuala a paratului, avându-se în vedere disp. art. 1030 alin. 2 C. pr. civ., întrucât aceasta a raspuns pretentiilor reclamantei prin restituirea formularului de raspuns instanta retine ca s-a făcut dovada de catre reclamanta a pretentiilor sale.
Astfel, conform facturilor fiscale (f.7-11), scadenta in termen de 14 de zile calendaristice de la data emiterii potrivit art. 4 din contractul partilor, paratul datorează reclamantei suma totala de 1119,63 lei, reprezentând contravaloare servicii.
Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 1030 NCPC rap. la art. 1516 din Noul Cod Civil, instanta va admite acțiunea si va obliga paratul să plătească reclamantei suma de 1119,63 reprezentând debit principal, cu dobândă legală calculată de la data scadenței facturilor și până la data achitării integrale a debitului
In temeiul disp. art. 453 NCPC va fi obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei - cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C.V. ROMANIA reprezentată legal de administrator F. T., cu sediul social în București Piața Charles de Gaulie nr.15 sector 1 și cu sediul ales pentru comunicare în C. .-84 jud. C. ( la Av. F. Ovaneisan ) CUI_, ORC J_, C. bancar RO59BRDE450 SV_ împotriva pârâtului P. I. M. domiciliat în or. Băicoi . jud.prahova CNP_
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1119,63 lei reprezentând preț al serviciilor de telefonie prestate cu dobândă legală calculată de la data scadenței facturilor și până la data achitării integrale a debitului.
Obligă pârâta la 50 lei cheltuieli de judecată .
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpina .
Pronuntata in sedinta publica, azi. 31.03..2014
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. V.
Red.NV/SL
4 ex/16.04.2014
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 2172/2014. Judecătoria... → |
|---|
