Pensie întreţinere. Sentința nr. 3238/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3238/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 4370/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINTA CIVILA Nr. 3238/2014
Ședința publică de la 28 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta B. A. C. și pe pârât M. G., autoritate tutelară P. C., având ca obiect pensie întreținere MAJORARE
Cererea scutita de taxa judiciara de timbru
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns reclamanta personal, lipsind paratul și autoritatea tutelara din cadrul Primariei C.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că pârâtul nu a formulat întâmpinare.
Instanța, în temeiul art. 131 alin.1 NCPC, verificându-și competența constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, conform art. 94 pct. 1 lit. a rap la art.119 C.p.c.; pune în discuție estimarea duratei de solutionare a cauzei.
Reclamanta personal estimează că durata necesară pentru cercetarea dosarului la 2 luni.
Instanța, estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că prezenta cauza se poate soluționa la acest termen de judecata.
Reclamanta personal solicita proba cu înscrisuri, sens in care depune adeverința medicala privind pe minora Ș. E..
În baza art.255,art .258 și art 237 alin.2 pct.7, C.p. instanța încuviințează pentru reclamanta proba cu înscrisuri; în baza art. 244 alin. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară cercetarea procesului încheiata și în baza art. 392 din codul de procedură civilă deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamanta având cuvântul pe fond, solicită admiterea acțiunii, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2199/2.06.2009 a Judecătoriei Câmpina, în favoarea minorei M. S. E. în funcție de salariul minim pe economie întrucât paratul nu este încadrat in munca.
În baza art. 394 alin. 1 din codul de procedură civilă declară închise dezbaterile și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță la data de 18.08.2014 sub nr._ reclamanta B. A. C. a chemat în judecată pe pârâtul M. G. pentru ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea pensiei de întreținere la care pârâtul a fost obligat în favoarea minorei M. S. E. născută la data de 2 septembrie 2002 prin sentința civila nr. 2100 pronunțată la data de 2 iunie 2009 de către Judecătoria Câmpina, în dosarul nr._, urmând să contribuie lunar la cheltuielile de întreținere ale minorei, în procent de 25% din salariul minim pe economie, așa cum a fost acesta majorat.
In motivarea acțiunii reclamanta a arătat că din căsătoria părților a rezultat minora M. Ș. E., născută la data de 2 septembrie 2002, care a avut grave probleme de sănătate încă de la naștere și datorită neînțelegerilor dintre părți căsătoria s-a desfăcut prin divorț, minora fiind încredințată acesteia spre creștere și educare, prin sentința civilă nr. 1620 din 4 iunie 2007 a Judecătoriei Câmpina.
A mai subliniat reclamanta că de la data încredințării minorei se ocupă exclusiv de creșterea și educarea acesteia și merge frecvent la spital la București cu aceasta, datorită problemelor de sănătate și intrucât nevoile minorei sunt tot mai multe, având o boală cronică care necesită medicație și internări frecvente, a solicitat obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere majorate în funcție de venitul minim pe economie, deoarece acesta actualmente nu lucrează.
În drept,reclamanta a invocat art. 516 alin 1, 499 alin 1, 527,529, 532 cod civil iar în susținerea cererii a depus la dosar în copie actul său de identitate, sentința civila nr 1620 din 4.06.2007 pronunțata in dosarul nr_ al Judecătoriei Câmpina, certificat de naștere privind pe minora M. Ș. –E. ns la 2.09.202, sentința civila nr 2199/2.06.2009 pronunțată în dosarul nr_ al Judecătoriei Câmpina,bilet de externare datat din 26.08.2011 eliberat de Clinica de Neurologie Pediatrica I- Centrul Național de referință împotriva epilepsiei (f.3-8).
Prin rezoluția din 19.08.2014 în baza disp. art. 201 alin. 1 C. pr. civ. instanța a dispus comunicarea cererii și înscrisurile atașate către pârât, cu mențiunea obligativității de a depune întâmpinare și înscrisuri doveditoare a susținerilor in copii certificate pentru conformitate cu originalul în 2 exemplare cu indicarea probelor solicitate, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare in judecata sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții in afara celor de ordine publica, sancțiune prevăzuta de art 208 al.2 C.p.c
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost primite de pârât la data de 22.08.2014,conform dovezii de înmânare de la f. 11 dosar însă pârâtul nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 23.09.2014 instanța a fixat termen de judecată la data de 28.10.2014 cu citarea părților și a autorității tutelare.(f.13)
În ședința publică de astăzi reclamanta a solicitat admiterea acțiunii, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2199/2.06.2009 a Judecătoriei Câmpina, în favoarea minorei M. S. E. în funcție de salariul minim pe economie întrucât paratul nu este încadrat in munca
In cadrul probei cu înscrisuri reclamanta a mai depus de bilet de ieșire din spital datat 24.01.2014 privind pe minoră (f.18,19).
În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele
Din căsătoria părților a rezultat fiica acestora, M. S. E. născută la data de 2 septembrie 2002
Prin sentința civila nr 1620/04.06.2007, pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._ s-a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între reclamantă si pârâtul M. G. la data de 30.10.1999, s-a încredințat spre creștere și educare minora M. Ș. E. ns la 2.09.2002 in mun Câmpina, mamei reclamante și a fost obligat pârâtul să plătească reclamantei suma de 97,5 cu titlu de pensie de întreținere lunară majorată de la suma de 83 lei cu începere de la data promovării acțiunii și până la majorat.
Prin sentința civilă nr. 2199/2.06.2009 pronunțată în dosarul nr_ al Judecătoriei Câmpina s-a dispus majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr 1554/2005 a Judecătoriei Câmpina in favoarea minorei Ș. – E. născută la 02.09.2002 de la suma de 83 lei lunar la suma de 150 lei lunar începând cu 05.05.2009 pana la majoratul minorei.
În prezent pârâtul nu este încadrat în muncă.
Potrivit art. 499 alin. 1 din noul Cod civil (aplicabil cauzei de față în temeiul art.6 alin.6 din noul Cod civil), părinții sunt obligați, în solidar, să dea întreținere copilului lor minor, asigurându-i cele necesare traiului, precum și educația, învățătura și pregătirea sa profesională iar potrivit disp. art. 531 alin. 1 din N. C. civ., conform cărora dacă se ivește vreo schimbare instanța, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății acesteia
În raport de cele reținute, instanța apreciază că acțiunea de față, este întemeiată și pe cale de consecință în temeiul dispozițiilor in temeiul art. 529 alin 1 si 2 rap. la art.525 NCC o va admite si va majora pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă nr. 2199/2.06.2009 a Judecătoriei Câmpina, în favoarea minorei M. S. E. ns. la 2.09.2012 de la suma de 150 lei lunar la suma de 189 lei lunar, începând cu 18.08.2014 până la majoratul acesteia, pensie stabilita prin aplicarea cotei de 1/4 din salariul de bază minim net pe țară garantat în plată potrivit HG nr. 871/2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulata de reclamanta B. A. C. CNP_,domiciliata în com. C., ., nr. 831, jud Prahova împotriva pârâtului M. G. domiciliat în B., Piatra Arsă,jud Prahova în contradictoriu cu autoritatea tutelară P. . in ..
Majorează pensia de întreținere la care a fost obligat pârâtul, prin sentința civilă nr. 2199/2.06.2009 a Judecătoriei Câmpina, în favoarea minorei M. S. E. ns. la 2.09.2012 de la suma de 150 lei lunar la suma de 189 lei lunar, începând cu 18.08.2014 până la majoratul acesteia.
Executorie.
Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Câmpina, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi 28.10.2014.
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
5 ex.28.11.2014
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1689/2014. Judecătoria CÂMPINA | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 2598/2014. Judecătoria... → |
|---|
