Plângere contravenţională. Sentința nr. 119/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 119/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 5119/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova,cod_
tel_; tel/fax_
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
SECTIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 119
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE- D. E.
GREFIER - I. C.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA în contradictoriu cu intimatul P. I. F., având ca obiect înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității aplicată intimatei prin sentința civilă nr. . NR._ încheiat la data de 28.03.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Cererea a fost scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se învederează instanței că, prezentei cauze s-a atașat Dosarul de fond nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Instanța, verificându-și din oficiu competența, în temeiul disp. art. 131 alin. 1 NCPC, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp.art. 107 alin.1 NCPC.
Instanța, în temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetarii procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi.
Constatând că intimatul nu a depus întâmpinare dispune decăderea acestuia din dreptul de a mai depune probe și de a invoca excepții .
Instanța,în baza art.258 rap. la art. 255 și 237 alin 2. pct 7 NCPC, încuviințează petentului proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei.
Față de solicitarea petentului, prin reprezentant de a se soluționa cauza și în lipsa reprezentanților săi ,constată încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare .
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ /_ petenta P. C. POIANA CÂMPINA, prin Primar, în contradictoriu cu intimatul P. I. F., a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității de 33 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 527/20.02.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 140 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat în esență că intimata a fost înștiințat și invitat la sediul Primăriei . începerea executării sancțiunii, dar acesta nu s-a prezentat pentru desfășurarea activităților în folosul comunității.
În drept petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, iar în temeiul disp. art. 150 NCPC a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În susținerea sesizării a atașat înscrisuri respectiv adresa nr.4947/12.06.2013, confirmare de primire, adresa nr.4494 din 29.05.2013, confirmare de primire (f.3-6).
Prin Rezoluția din 15.10.2013 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată intimatului la 15.10.2013, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 19.11.2013 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță.
La prezenta cauză s-a atașat dosarul civil nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 527/20.02.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._, s-a admis cererea formulată de petentul IPJ Prahova, în contradictoriu cu intimatul P. I. F. și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 140 lei aplicată contravenientului prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . CC NR._/28.03.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 33 ore, la dispoziția Primăriei .>
La 18.03.2012 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 137 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care a ordonat prezentarea contravenientului la P. . a executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 33 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unitarii de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimata contravenientă nu s-a prezentat cu rea-credință la sediul Primăriei . vederea stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințat în acest sens, fapt ce reiese din mențiunile adresei nr. 4947/12.06.2013 .emisă de P. . - față de dispozițiile legale mai sus menționate - urmează a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 33 ore aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 527/20.02.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 140 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA, cu sediul în Poiana Câmpina, .. 462, jud. Prahova în contradictoriu cu intimatul P. I. F. domiciliat în com. Poiana Câmpina, .. 764 jud. Prahova,CNP_ și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 33 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 527/20.02.2012 a Judecătoriei Câmpina, definitivă și irevocabilă, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 140 lei.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina
Pronunțată în ședința publică azi, 13.01.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
D. E. I. C.
Red. DE/ SL
4 ex./14.01.2014
| ← Pretenţii. Sentința nr. 3303/2014. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
