Plângere contravenţională. Sentința nr. 489/2014. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 489/2014 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 05-02-2014 în dosarul nr. 4962/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 489/2014
Ședința publică de la 05 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: M.-L. E.
Grefier: A. E. V.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA, prin primar, în contradictoriu cu intimata T. F., având ca obiect înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea de activități în folosul comunității aplicată intimatului prin sentința civilă nr. 2208/21.06.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că din oficiu a fost atașat dosarul nr._ al Judecătoriei Câmpina.
Instanța, în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere, potrivit art. 94 pct. 4 rap. la art. 107 alin. 1 N.C.P.C. și art. 21 din O.G. nr. 55/2002; în temeiul disp. art. 238 alin. 1 N.C.P.C. estimează că astăzi va fi soluționată cauza;
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. instanța încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, aceasta fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta P. C. POIANA CÂMPINA, prin primar, în contradictoriu cu intimata T. F. a solicitat înlocuirea sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității pe o surată de 25 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 2208/21.06.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei.
În motivarea cererii, petenta a arătat în esență că intimata a fost înștiințată și invitată la sediul Primăriei . începerea executării sancțiunii, dar aceasta nu s-a prezentat cu rea-credință pentru desfășurarea activităților în folosul comunității.
În drept petenta a invocat art. 21 din O.G. nr. 55/2002, art. 194 C.pr.civ., iar în susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-6).
Prin Rezoluția din 7.10.2013 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C., însă aceasta nu a formulat o astfel de cerere și nici nu s-a prezentat în instanță.
S-a atașat dosarul civil nr._ și s-a administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 2208/21.06.2012 pronunțată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr._ s-a admis cererea formulată de petentul IPJ Prahova în contradictoriu cu intimata și s-a dispus înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată contravenientei prin procesul-verbal de constatare și sancționare a contravenției . nr._/27.08.2011 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 25 ore, la dispoziția Primăriei .>
La 27.07.2012 Judecătoria Câmpina a emis mandatul de executare nr. 279 a sancțiunii obligării la prestarea unei activități în folosul comunității, prin care a ordonat prezentarea contravenientei la P. . a executa o activitate în folosul comunității pe o durată de 25 ore.
Potrivit art. 21 din O.G. nr. 55/2002 privind regimul juridic al sancțiunilor prestării unei activități în folosul comunității, în cazul în care contravenientul, cu rea-voință, nu se prezintă la primar pentru luarea în evidență și executarea sancțiunii, se sustrage de la executarea sancțiunii după începerea activității sau nu își îndeplinește îndatoririle ce ii revin la locul de muncă, judecătoria, la sesizarea primarului, a unității de poliție sau a conducerii unității la care contravenientul avea obligația să se prezinte și să presteze activitatea în folosul comunitarii, poate înlocui această sancțiune cu sancțiunea amenzii.
Având în vedere că intimata contravenientă nu s-a prezentat cu rea-credință la sediul Primăriei . vederea stabilirii condițiilor în care urma să presteze activitatea în folosul comunității, deși a fost înștiințată în acest sens, fapt ce reiese din mențiunile adreselor nr. 7044/23.08.2013 și 4919/11.06.2013 emise de P. . - față de dispozițiile legale mai sus menționate - urmează a dispune înlocuirea sancțiunii prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 25 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 2208/21.06.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA, prin primar, C._, cu sediul în com. Poiana Câmpina, .. 462 jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata T. F., domiciliată în com. Poiana Câmpina, .. 369, jud. Prahova, CNP_, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea obligării la prestarea de activități în folosul comunității pe o durată de 25 ore aplicată intimatei prin sentința civilă nr. 2208/21.06.2012 a Judecătoriei Câmpina, cu sancțiunea amenzii contravenționale în sumă de 500 lei.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.02.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M.-L. E.
Red. EML/SL
4 ex./14.02.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3416/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 3112/2014.... → |
|---|
