Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1233/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1233/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 519/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1233
Ședința Camerei de Consiliu de la 01.04.2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. C.
Grefier L. M. B.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta . – în faliment cu sediul ales în mun. Ploiești, ., jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J._, CUI_, prin lichidator judiciar EUROINSOL CONSULTING cu sediul în mun. Ploiești, ., ., . și pe pârâtul F. V., domiciliat în com. Adunați, . nr. 427, jud. Prahova, având ca obiect cerere de valoare redusă.
Acțiunea este scutită de taxă de timbru conform art.115 din Legea nr. 85/2014.
La apelul nominal făcut în ședința Cameră de Consiliu au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care:
Instanța, în baza art. 131 alin. 1 Cod procedură civilă, verificându-și competența constată că este competentă general, teritorial și material să soluționeze prezenta cauză, conform disp. art. 1027 din codul de procedură civilă raportat la disp. art. 107 alin.1 din codul de procedură civilă.
Față de disp. art. 238 din codul de procedură civilă estimează durata soluționării cauzei la 2 luni de zile.
Conform disp. art. 1029 al.1 și 9 din codul de procedură civilă raportat la disp. art.254, 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 din codul de procedură civilă încuviințează reclamantei proba cu înscrisuri, apreciindu-le concludente și necesare în soluționarea prezentei cauze.
Nemaifiind alte cererii de formulat și probe de administrat, în baza art. 244 al. 1 din codul de procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și în baza art. 392 din codul de procedură civilă declară deschise dezbaterile asupra fondului și față de lipsa părților în baza art. 394 din codul de procedură civilă, instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr. _ , reclamanta . – în faliment a chemat în judecată pe pârâtul F. V. pentru ca în temeiul art. 1025 din noul cod de procedură civilă pârâtul să fie obligat la plata sumei de 74,34 lei reprezentând debit principal pentru perioada 31.01._13 și dobânda contractuală și la plata cheltuielilor de judecată.
Reclamanta a completat potrivit disp. art. 1028 alin. 2 din codul de procedură civilă, formularul de cerere, iar la rubrica motivele de fapt și de drept ale cererii reclamanta a arătat că între părți s-a încheiat la data de 01.05.2011 contractul de prestări servicii salubritate nr. 229 și pârâtul nu a achitat aceste servicii de salubritate înregistrând un debit de 74,34 lei din care suma de 57,10 lei reprezintă contravaloarea serviciului de salubritate pentru perioada 31.01._13 și suma de 17,24 lei reprezintă penalități de întârziere calculate până la data de 11.11.2014.
Cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 1025-1032 din codul de procedură civilă.
În dovedirea cererii reclamanta a depus la dosar sentința civilă nr. 1069/2014 pronunțată de Tribunalul Prahova (f.6), contractul de prestări servicii de salubrizare nr. 229 din 01.05.2011(f.8), facturi fiscale emise în perioada 31.01._13(f.10-11) și solicitat proba cu înscrisuri.
Prin rezoluția din 29.01.2015, în baza art. 1029 alin. 3 din codul de procedură civilă, instanța a dispus comunicarea formularului de cerere de chemare în judecată, a înscrisurilor atașate și a formularului de răspuns către pârât cu mențiunea că poate răspunde pretențiilor reclamantei prin restituirea formularului completat sau prin orice alt mijloc adecvat, în termen de 30 zile de la comunicare.
Deși pârâtului i-au fost comunicate aceste acte procedurale și înscrisurile atașate de reclamantă, potrivit dovezii de înmânare(f.16), acesta nu a completat formularul de răspuns, astfel că prin rezoluția din 17.03.2015 s-a fixat termen de judecată la data de 01.04.2015, fără citarea părților conform art. 1029 alin. 2 din codul de procedură civilă.
În cauză s-au încuviințat și administrat proba cu înscrisuri.
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța constată în fapt următoarele: Prin contractul de prestări servicii de salubrizare nr. 229 din 01.05.2011, reclamanta s-a obligat să preteze servicii de salubritate, iar pârâtul s-a obligat să plătească facturile reprezentând contravaloarea serviciului în termen de 7 zile de la de la data primirii facturii, conform art. 8.1 din contract, iar neachitarea facturii în termen de 30 de zile de al emiterea ei atrage majorări de întârziere de 0,1% din suma restantă pentru fiecare zi de întârziere fără ca acestea să depășească cuantumul debitului potrivit art. 8.2 din contract .
Din facturile fiscale emise în perioada 31.01._13, rezultă contravaloarea serviciilor de prestare salubrizare în sumă de 57,10 lei (f.10-11) și au fost calculate penalități de întârziere în sumă de 17,24 lei.
Disp. art. 102 din Legea nr.71/2011, prevăd că încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea contractului sunt supuse dispozițiilor legii în vigoare la data când a fost încheiat contractul.
Având în vedere înscrisurile depuse la dosar, instanța urmează ca în baza art.969 din codul civil, să admită acțiunea și să oblige pârâtul să plătească reclamantei suma de 57,10 lei reprezentând contravaloarea serviciului de salubritate pentru perioada 31.01._13 și suma de 17,24 lei penalități de întârziere calculate până la data de 11.11.2014.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta . – în faliment cu sediul ales în mun. Ploiești, ., jud. Prahova, înregistrată la ORC sub nr. J_, CUI_, prin lichidator judiciar EUROINSOL CONSULTING SPRL cu sediul în mun. Ploiești, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul F. V., domiciliat în com. Adunați, . nr. 427, jud. Prahova și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 57,10 lei reprezentând contravaloarea serviciului de salubritate pentru perioada 31.01._13 și suma de 17,24 lei penalități de întârziere calculate până la data de 11.11.2014.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 01.04.2015.
PREȘEDINTE Grefier
M. C. L. M. B.
Red. CM
4ex./03.04.2015
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1165/2015.... | Fond funciar. Sentința nr. 992/2015. Judecătoria CÂMPINA → |
|---|
