Contestaţie la executare. Sentința nr. 1913/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1913/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 6787/204/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1913/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L. I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatoarea N. G. și intimata B.R.D.-G. -SUCURSALA PRAHOVA, având ca obiect contestație la executare.
Cererea a fost legal timbrată cu suma de 118 lei, conform chitanțelor fiscale . nr._ (97)/18.12.2013 și . nr._ (85)/28.01.2014.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /19.12.2013, contestatoarea N. G. a formulat contestatie la executare impotriva executarii silite pornite in dosarul nr. 168/2012 al B. R. C. C., solicitand anularea tuturor formelor de executare.
In susținerea cererii, a depus la dosar, in copie, înscrisuri (f.5-11).
Prin intampinare, intimata a solicitat respingerea contestatiei ca neintemeiata..
Examinand actele si lucrarile dosarului, cu privire la exceptia perimarii invocata din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea de sedinta din 30.01.2014, avand in vedere ca niciuna dintre parti nu s-a infatisat la strigarea pricinii si nici nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa, s-a dispus suspendarea cauzei.
Conform art. 248 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de cel puțin un an.
Întrucât în prezentul litigiu, termenul de un an de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța - în baza art. 252 C. pr. civ. rap. la art. 248 C.pr.civ. - urmează să admită exceptia perimării si să constate perimată judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimarii.
Constata perimata judecata contestatiei la executare formulata de contestatoarea N. G., cu domiciliul în Câmpina, ., ., ., jud. PH în contradictoriu cu intimata B.R.D.- G. - SUCURSALA PRAHOVA, cu sediul în Ploiești, .. 8, jud. PH.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in sedinta publica, azi 14.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. L. I.
Red. DLI
4 ex./19.05.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1914/2015. Judecătoria... → |
|---|
