Contestaţie la executare. Sentința nr. 1914/2015. Judecătoria CÂMPINA
Comentarii |
|
Sentința nr. 1914/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 14-05-2015 în dosarul nr. 219/310/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1914/2015
Ședința publică de la 14 Mai 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. L. I.
Grefier: D. I.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe contestatorul P. V. V. și intimatele ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE PRAHOVA - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL CÂMPINA și D. PLOIEȘTI, având ca obiect contestație la executare DECLINAT.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul a fost repus pe rol în vederea discutării perimării.
Instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei S. sub nr._ /25.02.2014, contestatorul P. V. V. a solicitat anularea titlului executoriu nr._ din 29.01.2014 și a somației nr. 29/_ /_/29.01.2014 emise de Administratia Finantelor Publice Prahova – Serviciul Fiscal Municipal Câmpina.
Prin sentința civila nr. 593/19.06.2014 a fost admisă excepția necompetentei teritoriale a Judecătoriei S. și declinata solutionarea cauzei in favoarea Judecătoriei Câmpina, unde dosarul a fost înregistrat la data de 07.07.2014.
Examinand actele si lucrarile dosarului, cu privire la exceptia perimarii invocata din oficiu, instanta retine urmatoarele:
Prin incheierea de sedinta din 20.08.2014, avand in vedere ca niciuna dintre parti nu s-a infatisat la strigarea pricinii si nici nu a solicitat judecarea cauzei in lipsa, in temeiul disp. art. 411 alin. 1 pct. 2 cod proc. civ., s-a dispus suspendarea.
Conform art. 416 C.pr.civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții timp de 6 luni.
Întrucât în prezentul litigiu, termenul de 6 luni de la ultimul act de procedură efectuat s-a împlinit, instanța - în baza art. 420 și urm. C. pr. civ. - va admite exceptia perimării și constata perimată judecata cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării.
Constata perimata judecata contestatiei formulate de contestatorul P. V. V., domiciliat în com. Secăria, ., jud. Prahova împotriva intimatelor ADMINISTRAȚIA JUDEȚEANĂ A FINANȚELOR PUBLICE PRAHOVA - SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL CÂMPINA, cu sediul în mun. Câmpina, ., jud. Prahova și D. PLOIEȘTI, cu sediul în Ploiești, .. 22, jud. Prahova.
Cu drept de recurs, ce se depune la Judecatoria Campina, în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată in sedinta publica, azi 14.05.2015.
Președinte, Grefier,
D. L. I.
Red. DLI
5 ex./19.05.2015
← Contestaţie la executare. Sentința nr. 1913/2015. Judecătoria... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
---|