Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 891/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 891/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 8296/204/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr. _
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 891/2015
Ședința publică de la 05 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ELENA STĂNESCU
Grefier L. M.
Pe rol fiind soluționarea sesizării formulată de petenta P. ORAȘULUI BĂICOI PRIN PRIMAR privind înlocuirea amenzii aplicată intimatului T. N. I. prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.02.2013 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității.
Sesizarea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că intimatul nu a formulat întâmpinare și nici nu a achitat amenda. În conformitate cu disp. art. 131alin.1 noul cod pr.civilă instanța din oficiu verificându-și competența, constată că a fost în mod legal sesizată fiind competentă general, material și teritorial, în raport de prevederile art.94, 107 noul cod pr.civilă. În temeiul disp. art. 238 NCPC estimează durata cercetării procesului la un singur termen, respectiv termenul de astăzi. Constatând că intimatul nu a depus întâmpinare dispune decăderea acestuia din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții. Admite probele cu înscrisuri pentru petentă, apreciindu-le utile, necesare cauzei; constatând încheiată cercetarea judecătorească rămâne în deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. _ petenta P. ORAȘULUI BĂICOI, prin primar, a solicitat în contradictoriu cu intimatul T. N. I. înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată acestuia prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.02.2013, cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimatul, deși sancționat contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și a solicitat în temeiul disp. art. 411 C.pr.civ. judecarea și în lipsă.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f. 3-17).
Prin Rezoluția din 17.12.2014 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 alin. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost comunicate intimatului la 14.12.2014, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 19.01.2015 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimatul, deși legal citat, nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin. 2 pct. 7 N.C.P.C. s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție .> JO nr._/12.02.2013 intimatul AN a fost sancționat contravențional cu amendă în cuantum de 500 lei. Intimatul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei or. Băicoi cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local Băicoi nr. 32 (f.12 ) privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.02.2013, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității în domeniul serviciilor publice pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și a altor așezăminte social culturale, pe o durată de 25 ore, la dispoziția Primăriei orașului Băicoi, jud. Prahova.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petenta P. ORAȘULUI BĂICOI, prin primar, cu sediul în orașul Băicoi, ., jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul T. N. I., CNP_, domiciliat în Băicoi, ., județul Prahova, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.02.2013, cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității în domeniul serviciilor publice pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localității, a căminelor pentru bătrâni și copii, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și a altor așezăminte social culturale, pe o durată de 25 ore, la dispoziția Primăriei orașului Băicoi, jud. Prahova.
Cu drept de apel, ce se depune la prezenta instanță, în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 05.03.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
S. E. L. M.
Red. SE/SL
5 ex./09.03.2015
| ← Rezoluţiune contract. Sentința nr. 862/2015. Judecătoria CÂMPINA | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
