Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1890/2015. Judecătoria CÂMPINA

Sentința nr. 1890/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 13-05-2015 în dosarul nr. 1890/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA

Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova

Operator de date cu caracter personal nr. 7527

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

JUDECĂTORIA CÂMPINA

SECTIA CIVILA

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1890/2015

Ședința publică de la 13.05.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. T. A.

GREFIER N. M.

Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent . PRIMAR și pe intimat B. P. B., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității.

Acțiune scutită de plata taxei de timbru.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N C.P.C verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 9 alin. 3 din OG nr. 2/2001.

În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C instanța încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și față de actele și lucrările dosarului rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față;

Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 04..03.2015 petenta . PRIMAR a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/02.07.2013, privind pe intimatul B. P. B. și a solicitat transformarea amenzii contravenționale în sumă de 160 lei în muncă în folosul comunității.

Petentul a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile, și așa cum rezultă din înscrisurile înaintate de organele de executare competente, nu a fost posibilă executarea silită.

În drept petentul a invocat disp. art. 9 și art.. 39 din OG nr. 2/2001 și s-a solicitat judecarea în lipsă.

În susținerea cererii a atașat: adresa nr.3432 din 03.03.2015 emisă de Primăria . verbal CP nr._/02.07.2013, somația nr.603 și titlul executoriu nr.603 din 29.08.2013, confirmare de primire, adresa nr._/09.01.2013 emisă de Autoritatea Navală Română, adresa nr. 9366/08.07.2014 emisă de către ANAF – Serviciul Fiscal Municipal Câmpina.

Prin rezoluția din 05.03.2015 instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 N.C.P.C. a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate, intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică prevăzută de art. 208 al. 2 Cod pr. civ., în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată.

Intimatul nu a formulat întâmpinare, astfel că instanța prin rezoluția din data de 08.04.2015 a fixat termen de judecată pentru această dată.

Intimatul deși legal citat nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C s-a încuviințat petentei și s-a administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/02.07.2013, intimatul B. P. B. a fost sancționat contravențional, în baza art. 167 al.1 lit. d din RAOUG nr. 195/2002R pentru săvârșirea faptei contravenționale prev. de art. 99 al 1 pct 3 din OUG 195/2002R, cu amendă în cuantum de 160 lei.

Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”

De asemenea văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 160 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind îndepărtarea resturilor vegetale, a mărăcinișurilor, a gunoaielor, întreținerea acostamentelor, curățat șanțuri, transportarea resturilor în locuri special amenajate, îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea materialelor antiderapante, tăiat iarba, reparații gard, colectat gunoi menajer, peturi și depozitarea acestora în locuri special amenajate, colectare deșeuri, îndepărtarea mâlului și a altor resturi rămase în aceste zone ca urmare a scurgerii apei rezultate în urma precipitațiilor, îndepărtarea resturilor, a gunoaielor, vopsire și reparații garduri, săpături manuale, asigurarea depozitelor de combustibil solid(lemn), diferite activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene naturale(ploi torențiale, incendii cutremure, inundații), curățirea izlazurilor comunale de mărăcini pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei .. Prahova.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite sesizarea formulată de petenta . PRIMAR, cu sediul în V. Doftanei, sat Teșila, .. 156, jud. Prahova, în contradictoriu cu intimatul B. P. B., domiciliat în com. V. Doftanei, ., jud. Prahova, CNP_, și în consecință;

Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 160 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/2.07.2013, cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind îndepărtarea resturilor vegetale, a mărăcinișurilor, a gunoaielor, întreținerea acostamentelor, curățat șanțuri, transportarea resturilor în locuri special amenajate, îndepărtarea zăpezii cu mijloace mecanice și manuale, împrăștierea materialelor antiderapante, tăiat iarba, reparații gard, colectat gunoi menajer, peturi și depozitarea acestora în locuri special amenajate, colectare deșeuri, îndepărtarea mâlului și a altor resturi rămase în aceste zone ca urmare a scurgerii apei rezultate în urma precipitațiilor, îndepărtarea resturilor, a gunoaielor, vopsire și reparații garduri, săpături manuale, asigurarea depozitelor de combustibil solid(lemn), diferite activități de întreținere și reparații ocazionate de producerea unor fenomene naturale(ploi torențiale, incendii cutremure, inundații), curățirea izlazurilor comunale de mărăcini pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei .. Prahova.

Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.

Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.

Pronunțată în ședință publică azi, 13.05.2015.

PREȘEDINTE GREFIER

C. T. A. N. M.

Red. C.T.A./M.N.

4 ex/20.05.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1890/2015. Judecătoria CÂMPINA