Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1438/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1438/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 17-04-2015 în dosarul nr. 676/204/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1438/2015
Ședința publică de la 17 Aprilie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE ANDREIA-CLAUDIA-ALICE TOMESCU
Grefier M. M. M.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe petenta P. C. POIANA CÂMPINA PRIN PRIMAR și pe intimatul B. I., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . NR._/07.02.2009.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 NCPC și art. 9 alin 3din OG 2/ 2001; estimează – potrivit art.238 alin.1 NCPC că cercetarea procesului se va finaliza azi.
În baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. instanța încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ petenta P. C. POIANA CÂMPINA PRIN PRIMAR a solicitat în contradictoriu cu pe intimatul B. I., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 240 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.02.2009 cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.
În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimatul B. I., deși sancționat contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia.
În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și a solicitat judecarea și în lipsă.
În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f.3-14).
Prin Rezoluția din 04.02.2015 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatului cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.
Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost comunicate intimatului la 06.02.2015, însă acesta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 10.03.2015 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.
Intimata, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. s-a încuviințat petentului și administrat proba cu înscrisuri.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.02.2009 întocmit de agentul constatator din cadrul Poliției Reghin intimatul B. I., a fost sancționată contravențional, în baza art. 51/1 din OUG nr.191/2202, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 100/2 din același act normativ, cu amendă în cuantum de 240 lei.
Intimatul, nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei Poiana Câmpina cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.
Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”
Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local Poiana Câmpina nr. 36 din 27.08.2009 privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 240 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității, pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei Poiana Câmpina.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulată de petenta P. C. POIANA CÂMPINA PRIN PRIMAR, cu sediul în Poiana Campina, ..462 județul Prahova, având C._ în contradictoriu cu intimatul B. I. domiciliat în comuna Poiana Campina, ..67, județul Prahova, având CNP_, și în consecință:
Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 240 lei aplicată intimatului prin procesul-verbal de contravenție . nr._/07.02.2009, cu sancțiunea prestării unor lucrări de întreținere a locurilor de agrement, a parcurilor, a spațiilor verzi și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea comunei, a grădinițelor, școlilor, spitalului, căminului cultural și altor așezăminte social – culturale în folosul comunității, pe o durată de 10 ore la dispoziția Primăriei Poiana Câmpina.
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 17.04.2015.
Președinte, Grefier,
A. C. A. T. M. M. M.
Red.ACAT/MMM
4ex/19.05.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
