Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1063/2015. Judecătoria CÂMPINA

Sentința nr. 1063/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 19-03-2015 în dosarul nr. 8528/204/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA

Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova

Operator de date cu caracter personal nr. 7527

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1063/2015

Ședința publică de la 19 Martie 2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: D. L.-I.

Grefier: D. I.

Pe rol judecarea cauzei civile privind petenta . și intimatul Ț. G., având ca obiect înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității PV . nr._/08.05.2012.

Cererea este scutită de taxa judiciară de timbru.

La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:

Instanța, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial în conformitate cu disp. art. 9 alin. 3 din OG 2/2001, încuviințează petentei proba cu înscrisurile aflate la dosar, ca probă concludentă, admisibilă și necesară cauzei și, constatând cauza în stare de judecată o reține spre soluționare.

INSTANȚA

Asupra cauzei civile de fata;

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ /30.12.2014 petenta . a înaintat procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/08.05.2012, privind pe intimatul Ț. G., solicitând înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.

In motivarea cererii a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile și, așa cum rezultă din înscrisurile emise și înaintate de organele de executare competente din cadrul Primăriei Șotrile, nu există posibilitatea executării silite.

În drept a invocat disp. OG nr. 2/2001 și OG nr. 55/2002 .

În susținerea cererii a atașat înscrisuri (f.3-15).

Intimatul nu a formulat întâmpinare.

În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de constatare a contravenției . nr._/08.05.2012, intimatul Ț. G. a fost sancționat contravențional, în baza Legii nr. 61/1991, cu amendă în cuantum de 140 lei.

Intimatul nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei Șotrile cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acestuia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.

Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”

Cum amenda aplicată intimatului nu a fost achitată, iar acesta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.

În consecință, instanța va admite sesizarea și înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 140 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție . nr._/08.05.2012 cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore, la dispoziția .

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite cererea formulată de petenta ., cu sediul în . cu intimatul Ț. G., cu domiciliul în com. Șotrile, .. 161, jud. Prahova.

Înlocuiește amenda contravenționala în cuantum de 140 lei aplicată prin procesul - verbal de contravenție . nr._/08.05.2012 cu sancțiunea obligării intimatului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 6 ore, la dispoziția ..

Cu drept de apel, ce se depune la Judecatoria Campina, în termen de 30 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi 19.03.2015.

Președinte, Grefier,

D. L.-I.

Red. DLI/DI

4 ex.22.04.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1063/2015. Judecătoria CÂMPINA