Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria CÂMPINA

Judecătoria CÂMPINA - Sentințe și decizii civile / 2015

Sentința nr. 1135/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 25-03-2015 în dosarul nr. 1126/204/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA C., JUDEȚUL PRAHOVA

C., ., nr. 14, jud. Prahova

Operator de date cu caracter personal nr. 7527

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1135/2015

Ședința publică de la 25 Martie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE - CIMPOIAŞU-TANISLAV CARMEN ANDREEA

Grefier - D. A.

Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ PRIN PRIMAR, privind transformarea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei G. A. B., prin procesul-verbal de contravenție . nr._/12.06.2014, cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.

Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru.

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 N.C.P.C., verificându-și competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art. 94 NCPC și art. 391 și art. 9 alin. 3 din OG 2/ 2001; potrivit art. 238 NCPC estimează ca durata necesară pentru soluționarea prezentei cauze este prezentul termen; în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. încuviințează petentului proba cu înscrisurile depuse la dosar, această fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei.

Nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 N. C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr. 1126/204/2015 petenta PRIMĂRIA MUNICIPIULUI C.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ PRIN PRIMAR a solicitat în contradictoriu cu intimata G. A. B., înlocuirea amenzii contravenționale în cuantum de 500 lei aplicată acesteia prin procesul-verbal de contravenție . NR._/12.06.2014 încheiat de Poliția C. cu sancțiunea obligării contravenientei la prestarea unei activități în folosul comunității.

În motivarea cererii petentul a arătat în esență că intimata G. A. B. sancționată contravențional, nu a achitat amenda în termenul legal de 30 de zile și nici nu există posibilitatea executării silite a acestuia.

În drept petentul a invocat disp. art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 și a solicitat judecarea și în lipsă.

În susținerea sesizării a anexat înscrisuri (f.3-13).

Prin Rezoluția din 11.02.2015 s-a dispus comunicarea cererii de chemare în judecată și a înscrisurilor atașate intimatei cu mențiunea că are obligația de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții, în afara celor de ordine publică, potrivit art. 208 al. 2 N.C.P.C.

Cererea de chemare în judecată și înscrisurile au fost comunicate intimatei la 13.02.2015, însă aceasta nu a formulat întâmpinare, astfel că prin rezoluția din 10.03.2015 instanța a fixat termen de judecată pentru această dată.

Intimata, deși legal citată, nu s-a prezentat în instanță, iar în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 N.C.P.C. s-a încuviințat petentei și administrat proba cu înscrisuri.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:

Prin procesul-verbal de contravenție . NR._/12.06.2014 întocmit de agentul constatator din cadrul Poiției C. intimata G. A. B., a fost sancționată contravențional, în baza art. 3.al.1 lit.c din Legea 61/1991, pentru săvârșirea contravenției prev. de art. 2 pct.6 din același act normativ, cu amendă în cuantum de 500 lei.

Intimata G. A. B., nu a achitat amenda în termenul de 30 zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu figurează în evidențele Primăriei mun. C. cu bunuri urmăribile, neexistând posibilitatea executării silite a acesteia, astfel cum rezultă din coroborarea actelor depuse la dosar.

Potrivit art. 9 alin. 5 din O.G. nr. 2/2001 „În cazul în care contravenientul nu achită amenda în termenul prevăzut la alin. 4, instanța procedează la înlocuirea amenzii cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.”

Cum amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, iar aceasta este în stare de insolvabilitate, apreciază că operațiunea juridică de înlocuire a sancțiunii amenzii contravenționale în muncă în folosul comunității solicitată prin prezenta sesizare este întemeiată.

În consecință, văzând și disp. art. 13 din OG nr. 55/2002 ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre, natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea Consiliului Local C. nr. 40 din 24.06.1999 privind stabilirea domeniilor, serviciilor publice și locurile în care contravenienții vor presta activități în folosul comunității, urmează a se admite sesizarea și a se înlocui sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată prin procesul-verbal de contravenție cu sancțiunea prestării unor activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind întreținerea parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, al orfelinatelor, spitalelor, școlilor și grădinițelor, pe o durată de 45 ore la dispoziția Primăriei mun. C., jud. Prahova

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite sesizarea formulată de petenta MUNICIPIULUI C.-DIRECȚIA POLIȚIA LOCALĂ PRIN PRIMAR cu sediul în mun. C., . jud. Prahova, în contradictoriu cu intimata G. A. B. domiciliată în mun. C. . jud. Prahova, având CNP_, și în consecință:

Înlocuiește sancțiunea amenzii în cuantum de 500 lei aplicată intimatei prin procesul verbal de contravenție . NR._/12.06.2014 cu sancțiunea obligării acesteia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate privind întreținerea parcurilor și drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea municipiului, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii, al orfelinatelor, spitalelor, școlilor și grădinițelor, pe o durată de 45 ore la dispoziția Primăriei mun. C., jud. Prahova.

Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria C..

Pronunțată în ședință publică, astăzi 25.03.2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

C. T. C. A. D. A.

Red. 4 ex.

CTCA/ DA 31 martie 2015

← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii....  Pretenţii. Sentința nr. 1005/2015. Judecătoria CÂMPINA →

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1135/2015. Judecătoria CÂMPINA