Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 2633/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2633/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 23-06-2015 în dosarul nr. 2882/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SECTIA CIVILA
SENTINTA CIVILA Nr. 2633/2015
Ședința publică de la 23 Iunie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE JACLY MIHĂIESCU
Grefier M.-C. B.
Pe rol fiind sesizarea formulată de petenta PRIMARIA COMUNEI M. PRIN PRIMAR cu sediul în comuna Magureni, ., județul Prahova privind transformarea amenzii în cuantum de 2000 lei aplicată intimatului T. C., CNP_, domiciliat in .,jud Prahova, prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 2.02.2010 încheiat de către IPJ PRAHOVA- Postul de Politie M. cu sancțiunea obligării la prestarea unei activității în folosul comunității.
Acțiune scutită de plata taxei judiciare de timbru conform art. 30 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință învederându-se că intimatul nu a formulat întâmpinare.
Instanța ,în temeiul prevederilor art. 131 alin. 1 din codul de procedură civilă, verificându-și din oficiu competența, constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cerere potrivit art.9 alin. 3 din OG nr. 2/2001 mod prin OG 17/2014 rap la art 94 pct.4 c.p.c‚în baza art.238 alin.1 C. estimează că cercetarea procesului se poate soluționa în termen de trei luni;în baza disp. art. 258 rap. la art. 255 și art. 237 alin.2 pct.7 din codul de procedură civilă, instanța încuviințează petentei proba cu înscrisurile depuse la dosar, această probă fiind concludentă, admisibilă și necesară soluționării cauzei,nemaifiind alte cererii de formulat și nici probe de administrat, în baza disp. art. 244 alin. 1 din codul de procedură civilă. instanța declară cercetarea procesului încheiată și rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ la data de 31.03.2015 petenta PRIMARIA COMUNEI M. PRIN PRIMAR a înaintat procesul verbal de contravenție . nr._ din 2.02.2010 încheiat de către IPJ PRAHOVA- Postul de Politie M. privind intimatul T. C. și a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 2000 lei în sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Petenta a arătat că intimatul nu a achitat amenda în termenul legal de 30 zile și nu există posibilitatea executării silite.
În drept, petenta a invocat disp. art. 9, alin.3 din OG nr.2/2001 și în baza art 23 al.3 c.p.c a solicitat judecarea cauzei in lipsa.
În dovedirea cererii petenta a depus la dosar în copie: procesul verbal de contravenție . nr._ din 2.02.2010 încheiat de către IPJ PRAHOVA- Postul de Politie M.,(f.3) Hotărârea nr 68/28.11.2014 emisa de Consiliului Local M.(f.4),adeverința nr 1433/20.02.2015 emisă de Primăria M. din care rezultă că intimatul nu figurează înregistrat in evidentele fiscale pe anul 2014 cu venituri impozabile și nr_.02.2015 emisă de Primăria M. din care rezultă că intimatul nu figurează înregistrat in evidentele comunei cu bunuri impozabile(f.5) adresa 1010/9.02.2015 emisă de Primăria Magureni către SF or. Băicoi(f.6) adresa 1449/16.02.2015emisă de ANAF - DGRFPP -AJFP PRAHOVA-,SF or Băicoi către Primăria .),titlu executoriu nr 8128/8.12.2014(f.8),somație nr 8130/8.12.2014,inștiințare de plată nr 8129/8.12.2014(f.10)confirmare de primire(f.11)
Prin rezoluția din 1.04.2015, instanța în baza disp. art. 201 alin. 1 din codul de procedură civilă, a dispus comunicarea cererii de chemare in judecata și înscrisurilor atașate intimatului cu mențiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 zile de la data comunicării, sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și a de invoca excepții, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancțiune prevăzută de art.208 alin.2 Cod procedură civilă(f.12)
Intimatul a primit aceste acte procedurale la data de 3.04.2015conform dovezii de înmânare de la f.14 dosar și, întrucât nu a formulat întâmpinare instanța, prin rezoluția din 5.05.2015 a fixat primul termen de judecata la data de 23.06.2015 ,cu citarea părților(f.15) .
Examinând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin procesul-verbal contravenție . nr._ din 2.02.2010 încheiat de către IPJ PRAHOVA- Postul de Politie M., intimatul a fost sancționat cu amendă în sumă de 2000 lei pentru săvârșirea contravenției prevăzuta de art.1 al.1 lit.c din Legea nr.31/2000
Potrivit art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 astfel cum a fost modificată prin OG nr. 17/2014 „În cazul în care contravenientul persoană fizică nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul de specialitate al unității administrativ-teritoriale prevăzut la art. 39 alin. 2 lit. a în a cărui rază teritorială domiciliază contravenientul va sesiza instanța judecătorească în a cărei circumscripție domiciliază acesta, în vederea înlocuirii amenzii cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, ținându-se seama de partea din amendă care a fost achitată.”.
Având în vedere că amenda aplicată intimatei nu a fost achitată, instanța apreciază ca fiind întemeiată sesizarea petentei în raport de Decizia în interesul legii nr. 7 din 20.09.2010 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
În consecință, văzând și disp. art. 13 din O.G. nr. 55/2002, ce prevăd că instanța stabilește prin hotărâre natura activităților ce vor fi prestate și față de Hotărârea nr 68/28.11.2014 emisa de Consiliului Local M. (f.4) instanța urmează ca în baza art. 9 alin. 3 din O.G. nr. 2/2001 astfel cum a fost modificată prin OG nr. 17/2014, să admită sesizarea și să dispună înlocuirea sancțiunii amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 2.02.2010 încheiat de către IPJ PRAHOVA- Postul de Politie M. cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate efectuarea lucrărilor de curățenie, igienizare și de întreținere a locurilor de agrement, a bazelor sportive și a drumurilor publice, lucrări de curățare pomi și arbori, de vegetație uscată a terenurilor, văruirea pomilor și a copacilor, curățarea și decolmatarea șanțurilor după caz, lărgirea acestora, decolmatarea podețelor, curățarea malurilor, efectuarea curățeniei și igienizarea localității, efectuarea unor lucrări care nu presupune muncă calificată, reparații, săpare șanțuri, dezăpezire drumuri, trotuare și accesul la instituțiile publice de pe raza comunei M. pe o durată de 20 ore dispoziția Primăriei ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite sesizarea formulata de petenta PRIMARIA COMUNEI M. PRIN PRIMAR cu sediul în comuna Magureni, ., județul Prahova în contradictoriu cu intimatul T. C., CNP_, domiciliat in .,jud Prahova.
Înlocuiește sancțiunea amenzii contravenționale în cuantum de 2000 lei aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 2.02.2010 cu sancțiunea obligării acestuia la prestarea unei activități în folosul comunității în domeniile de activitate efectuarea lucrărilor de curățenie, igienizare și de întreținere a locurilor de agrement, a bazelor sportive și a drumurilor publice, lucrări de curățare pomi și arbori, de vegetație uscată a terenurilor, văruirea pomilor și a copacilor, curățarea și decolmatarea șanțurilor după caz, lărgirea acestora, decolmatarea podețelor, curățarea malurilor, efectuarea curățeniei și igienizarea localității, efectuarea unor lucrări care nu presupune muncă calificată, reparații, săpare șanțuri, dezăpezire drumuri, trotuare și accesul la instituțiile publice de pe raza comunei M. pe o durată de 20 ore dispoziția Primăriei ..
Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Câmpina.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23.06.2015
Președinte, Grefier,
M. J. B. M. C.
Red. MJ/BMC
4 ex./2.07.2015
| ← Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... | Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii.... → |
|---|
