Investire cu formulă executorie. Sentința nr. 1439/2015. Judecătoria CÂMPINA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1439/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 20-04-2015 în dosarul nr. 3169/204/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA
Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova
Operator de date cu caracter personal nr. 7527
Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1439/2015
Ședința din Camera de Consiliu de la 20 Aprilie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: E. D.
GREFIER: G. B.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de creditoarea C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale România SA – Direcția Regională Drumuri și Poduri București, privind investirea cu formulă executorie a procesului - verbal de constatare a contravenție . 12 nr._/10.04.2012.
Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei.
Procedura completă, fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Potrivit art. 529 alin. 1 C.pr.civ. instanța procedează la verificarea competenței sale și în conformitate cu art. 6401 alin. 2 C.pr.civ., instanța invocă din oficiu excepția necompetenței teritoriale și rămâne în pronunțare.
JUDECĂTORIA,
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ creditoarea C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale România SA – Direcția Regională Drumuri și Poduri București a solicitat investirea cu formulă executorie a procesului - verbal de constatare a contravenție . 12 nr._/10.04.2012.
În dovedirea cererii petiționara a depus în original și copie la dosar titlul executoriu mentionat.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța constată că domiciliul debitoarei indicat în titlul executoriu solicitat spre învestire este Mălăieștii de Jos, nr. 30, jud. Prahova, aflat în raza de competență a Judecătoriei Ploiești și nu a acestei instanțe.
Având în vedere dispozitiile art. 650 NCPC care reglementează competența teritorială absolută, ca instanță de executare a judecătoriei în circumscriptia căreia se află la data sesizării organului de executare, domiciliul debitorului, instanța, in temeiul disp. art. 132 NCPC va admite exceptia de necompetență teritorială a instanței și va declina ccompetența de solutionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploiești.
În consecință, în temeiul disp. art. 132 codul de procedură civilă modificat prin Legea nr. 138/2014, instanța va admite excepția de necompetență teritorială a instanței și va declina cauza în favoarea Judecătoriei Ploiești.
Văzând și disp. art. 132 alin.3 din codul de procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite excepția de necompetență teritorială a instanței.
Declină competența de soluționare a cauzei în ceea ce privește cererea de investire cu formulă executorie formulată de creditoarea C. Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale România SA – Direcția Regională Drumuri și Poduri București cu sediul în mun. București, ..401 A, sector 6, privind pe debitorul D. M., CNP_, cu domiciliul în Mălăieștii de Jos, nr. 30, jud. Prahova, în favoarea Judecătoriei Ploiești.
Fără cale de atac .
Pronunțată în ședință publică azi, 20 Aprilie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
E. D. G. B.
Red.DE/BG/20 Aprilie 2015
3ex
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1336/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1503/2015.... → |
|---|
