Ordin de protecţie. Sentința nr. 2284/2015. Judecătoria CÂMPINA

Sentința nr. 2284/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPINA la data de 03-06-2015 în dosarul nr. 3786/204/2015

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA CÂMPINA, JUDEȚUL PRAHOVA

Câmpina, ., nr. 14, jud. Prahova

Operator de date cu caracter personal nr. 7527

Prezentul document conține date cu caracter personal aflate sub incidența Legii nr. 677/2001

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 2284

Ședința din Camera de consiliu de la 03.06.2015

PREȘEDINTE: T. S. E.

Grefier: J. V.

Ministerul Public – P. de pe lângă Judecătoria Câmpina – a fost reprezentat de procuror D. M.

Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamanta N. E. și pe pârâtul N. T., având ca obiect - ordin de protecție.

La apelul nominal făcut în ședința camerei de consiliu au răspuns reclamanta, reprezentată de apărător ales, av. D. T., și pârâtul, asistat de apărător din oficiu, av. F. A..

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Apărătorul reclamantei arată că înțelege să renunțe la judecarea cererii.

Reprezentantul Ministerului Public solicită să se ia act de renunțarea la judecată.

Av. F., pentru pârât, solicită, de asemenea, să se ia act de renunțarea la judecată.

INSTANȚA

Asupra cauzei de față

Prin cererea adresată acestei instanțe și înregistrată la data de 15.05.2015 sub nr._, petenta N. E. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se emită un ordin de protecție împotriva pârâtului N. T..

În motivarea cererii sale, petenta a arătat că a fost căsătorită cu pârâtul, cu care locuiește împreună, și cu care are trei copii majori. Totodată, petenta a arătat că pârâtul, pe fondul unei gelozii exagerate, fără a fi sub influența băuturilor alcoolice, manifestă un comportament violent atât verbal cât și fizic. De asemenea, petenta a susținut că a fost amenințată cu moartea de către acesta. A mai menționat petenta și că are probleme de sănătate, generate de agresiunile la care a fost supusă de fostul soț.

În dovedirea celor expuse, petenta a solicitat proba cu martori. De asemenea, a depus un set de înscrisuri, reprezentând sentința de divorț și acte medicale (f. 6-10).

La termenul de judecată din data de 27.05.2015, la dosar au fost depuse de către reclamantă acord de mediere, proces-verbal de închidere a medierii și contract de mediere, iar la termenul de judecată din data de 03.06.2015 a declarat, prin apărător ales, că înțelege să renunțe la judecarea cererii sale.

Având în vedere susținerea petentei, prin reprezentant convențional, apărător ales – av. D. T., potrivit căreia nu mai dorește emiterea ordinului de protecție solicitat în contradictoriu cu pârâtul N. T., instanța urmează a lua act de renunțarea la judecată.

Ca urmare a renunțării la judecată, petenta urmează a fi obligată la cheltuieli judiciare către stat.

Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru pârât urmează a fi decontat de Serviciul de contabilitate al Tribunalului Prahova către Baroul Prahova.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Ia act de renunțarea la judecată în cauza privind pe reclamanta N. E., domiciliată în Filipeștii de P., nr. 819A, ., jud. Prahova, CNP_ și pe pârâtul N. T., domiciliat în Filipeștii de P., nr. 819A, ., jud. Prahova, CNP_.

Obligă petenta la 30 lei cheltuieli judiciare către stat.

Dispune avansarea sumei de 200 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu, de către Ministerul Justiției prin decontare Serviciul de contabilitate al Tribunalului Prahova către Baroul Prahova.

Cu drept de recurs în 3 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 03 iunie 2015.

PREȘEDINTE, GREFIER,

T. S. E. J. V.

Red. TSE/JV/5 ex./ 03 Iunie 2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Ordin de protecţie. Sentința nr. 2284/2015. Judecătoria CÂMPINA