Înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii. Sentința nr. 1257/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1257/2013 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 13-12-2013 în dosarul nr. 2746/206/2013
Dosar nr._ înlocuire amendă cu muncă
în folosul comunității
ROMANIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1257
Ședința publică de la 13 DECEMBRIE 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V. GREFIER M. C.
Pe rol, soluționarea cererii de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petentul I. DE J. JUDEȚEAN SUCEAVA, intimat fiind M. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În temeiul disp. art. 131 rap. la art. 94 alin. 4 Cod proc. civilă, coroborat cu art. 10 din OG2/2001, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să judece prezenta cauză.
În baza art. 258 rap. la art. 255 din Codul de procedură civilă, instanța încuviințează pentru petent proba cu înscrisurile depuse la dosar odată cu cererea de chemare în judecată.
Instanța, verificând actele dosarului, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la data de 28.11.2013 și înregistrată sub nr._, petentul I. DE J. JUDEȚEAN SUCEAVA a sesizat instanța în vederea înlocuirii sancțiunii contravenționale aplicate numitei M. A., prin procesul verbal de contravenție . nr._ din întocmit de Postul de J. Județean Suceava, la data de 02.02.2013 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității, și a procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IJJ Suceava la data de 07.02.2013. cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității
În motivarea cererii s-a precizat că, prin procesele verbale de contravenție menționate mai sus, numita M. A. a fost sancționată cu amendă contravențională, acesta nu a fost atacat cu plângere, sancțiunea rămânând definitivă, iar contravenienta nu a achitat amenzile și nici nu există posibilitatea executării silite.
Cererea a fost motivată în drept pe prevederile art. 9 alin. 3 din Ordonanța nr. 2/2001, privind regimul juridic al contravențiilor cu modificările și completările ulterioare.
Deși legal citată, intimata nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
În dovedirea cererii s-a depus la dosar: procesele verbale de constatare a contravenției, adresa nr._ din 24 mai 2013, emisă de Primăria comunei Sadova, jud.Suceava, ancheta socială nr. 2533/24.05.2013, întocmită de Primăria ., somația nr. 2029/09.04.2013, titlul executoriu nr. 31.
Din actele depuse la dosar rezultă faptul că numita M. A. a fost sancționată contravențional prin procesul verbal . nr._ din întocmit de Postul de J. Județean Suceava, la data de02.02.2013 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată de 16 ore, și a procesului verbal de constatare a contravenției . nr._ întocmit de IJJ Suceava la data de 07.02.2013 cu sancțiunea obligării contravenientului la prestarea unei activități în folosul comunității pe o durată 8 ore rămas definitiv, iar acesta nu a achitat amenda stabilită și nu dispune de mijloace materiale de plată în vederea executării silite.
Conform art.39 indice 1 din OG nr. 2/2001, cu modificările și completările ulterioare, în situația în care contravenientul nu a achitat amenda stabilită în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, instanța va fi sesizată cu înlocuirea amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității.
Prin decizia nr.1354/10.12.2008, Curtea Constituțională a stabilit că sunt neconstituționale sintagmele folosite în textele legale care condiționează obligarea la prestarea unei activități în folosul comunității de consimțământul contravenientului.
În cauză, instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 9 și art. 39 indice 1 din OG 2/2001, motiv pentru care va admite cererea și va proceda la înlocuirea amenzlor în cuantum de 200 lei, respectiv 300 lei, aplicate contravenientei, cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată totală de 24 de ore.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite cererea. de înlocuire amendă cu muncă în folosul comunității formulată de petentul I. de J. Județean Suceava, cu sediul în mun.Suceava, ..7b, jud.Suceava CUI_, nr.RO74TREZ__, deschis la Trezoreria Municipiului Suceava intimat fiind M. A. domiciliată în ., judetul Suceava CNP_ și în consecință.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 200 lei, aplicata prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ ,întocmit de IJJ SUCEAVA la data de02.02.2013, cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 16 de ore.
Dispune înlocuirea sancțiunii amenzii in cuantum de 100 lei, aplicata prin procesul verbal de constatare a contravenției ., nr._ ,întocmit de IJJ SUCEAVA la data de07.02.2013, cu prestarea unei activitati in folosul comunitatii pe o durata de 8 de ore.
în total, intimatul urmează a efectua un număr de 24 de ore de muncă în folosul comunității.
Cu drept de apel in, 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțata in ședința publica, azi 13.12..2013.
PREȘEDINTE,GREFIER,
Red. LV.
Tehnored. MC/LM
Ex. 4
13 IAN.2014
| ← Recuzare. Sentința nr. 58/2013. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
