Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 322/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC

La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care, după care:

În baza art. 131 Cod procedură civilă instanța verifică și stabilește că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, conform art. 94 alin. 1 raportat la art. 1027 Cod procedură civilă.

Instanța, dată fiind procedura specială, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.

JUDECĂTORIA

Constată că prin cererea înregistrată la data de 19 noiembrie 2014, reclamanta E ON E. R. SA Târgu M. a chemat în judecată pe pârâta ., solicitând pronunțarea unei hotărâri, pe calea procedurii speciale privind cererile cu valoare redusă, prin care să se dispună obligarea acesteia la plata sumei de 1.561,82 lei reprezentând contravaloare facturi neîncasate de energie electrică consumată; suma de 231,03 lei reprezentând majorări de întârziere, iar cu titlu de cheltuieli de judecată, suma de 50 de lei.

Reclamanta și-a motivat cererea arătând că aceasta, în calitate de furnizor de energie electrică, a furnizat pârâtei, în calitate de consumator, energie electrică la locul de consum pe care aceasta l-a specificat, însă debitorul nu s-a conformat obligației de a plăti la scadență energia electrică consumată, iar neachitarea consumului facturat a condus la înregistrarea unui debit restant în contabilitatea furnizorului, în valoare de 1.792, 85 lei, defalcat astfel:

- 1.561,82 lei reprezentând contravaloare facturi neîncasate de energie electrică consumată;

- 231,03 lei reprezentând majorări de întârziere.

S-a susținut de către reclamantă că furnizarea de energie electrică reprezintă o activitate de vânzare-cumpărare a energiei, iar în prezenta caută raporturile dintre părți s-au desfășurat în baza contractului cadru de furnizare a energiei electrice, iar debitorul nu a achitat facturile reprezentând consumul de energie electrică la locul de consum indicat, în valoare de 1.561,82 lei conform situației facturilor pentru energie electrică neîncasate. De asemenea, ca urmare a neplății la scadență a facturilor, reclamanta a calculat și majorări de întârziere în cuantum de 231,03 lei, astfel cum rezultă din Centralizatorul majorărilor de întârziere anexat.

În final, reclamanta a precizat că a încercat soluționarea prezentului litigiu în mod amiabil, însă debitoarea nu a înțeles să achite debitul restant.

Cererea a fost motivată în drept pe dispozițiile art. 1025-1032 NCPC.

S-au depus la dosar copii ale: certificatului de înregistrare fiscală a societății pârâte, hotărârea Adunării Generale Extraordinare a acționarilor E ON M. Furnizare SA, situația centralizată a datoriilor societății pârâte la data de 30.09.2014, contractul de furnizare reglementată a energiei electrice la micii consumatori și a facturilor emise în contul pârâtei.

Pârâta deși legal citată, nu a trimis reprezentant în instanță și nici nu a formulat întâmpinări în cauză prin care să-și exprime punctul de vedere.

Din probele administrate în cauză, instanța reține următoarele:

Între E ON E. R. Sa și ., s-a încheiat un contract de furnizare reglementată a energiei electrice la micii consumatori, prin care reclamanta s-a obligat să furnizeze energie electrică la locul de consum menționat, iar pârâta să achite contravaloarea serviciilor prestate, iar în temeiul acestui contract, creditoarea a emis facturi în cuantum de 1561,82 lei.

Conform art. 1270 cod civil contractul valabil încheiat are putere de lege între părțile contractante, motiv pentru care având în vedere obligațiile principale ale contractului, rezultă că obligația beneficiarului este aceea de a plăti la termenul scadent contravaloarea serviciilor prestate.

Reclamanta pretinde ca pârâta nu a executat această obligație, situație în care revine pârâtului sarcina de a proba faptul pozitiv al executării obligației de plată prin chitanțe liberatorii, sau, în caz că există o imposibilitate materială ori morală de a întocmi o dovadă scrisă, prin orice mijloc de probă.

Potrivit unui principiu general din materia contractelor, din momentul

dovedirii creanței de către creditor - în speță, creanța născută din contractul de furnizare a energiei electrice - neexecutarea obligației de care debitor se prezumă, cât timp acesta nu dovedește executarea.

Totodată, potrivit art. 1030 alin. 2 Cod procedură civilă în cadrul procedurii privind cererile cu valoare redusă, dacă nu se primește nici un răspuns de la pârât în termenul stabilit, instanța se va pronunța cu privire la cererea principală în baza actelor aflate la dosar.

Instanța constată că în cauză creanța principală în sumă de 1561,82 lei, are un caracter cert, lichid și exigibil și reprezentând o obligație de plată născută ca urmare a relațiilor contractuale intervenite între părți, existența sa rezultând din contractul încheiat între părți, coroborat cu facturile emise în baza acestuia.

De asemenea cuantumul acesteia este determinat prin facturile emise de reclamantă, necontestate de pârâtă, fiind și exigibilă, scadența obligației de plată fiind stabilită expres în contract.

În consecință, față de cele expuse mai sus, instanța urmează să admită, acțiunea și să oblige societatea pârâtă să plătească reclamantei suma de 1561,82 lei cu titlu de despăgubiri precum și suma de 231,03 lei dobânzi, potrivit art. 1489 cod civil.

Conform art. 453 coroborat cu art. 1031 Cod procedură civilă, instanța o va obliga pe societatea pârâtă să achite reclamantei suma de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, justificată cu taxă timbru.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite acțiunea civilă având ca obiect „cerere valoare redusă” introdusă de reclamanta E ON E. R. SA, cu sediul în mun. Târgu M., ., jud. M., cu sediul procesual ales în București, Calea Floreasca nr. 39, sector 1, având J_, în contradictoriu cu pârâta ., cu sediul în ., jud. Suceava și în consecință:

Obligă pe pârâta . să plătească reclamantei E ON E. R. SA Târgu M., suma de 1561,82 lei, cu titlu de despăgubiri precum și 231,03 lei dobânzi.

Obligă pe pârâtă să plătească aceleiași reclamante suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.

Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

Dată în cameră de consiliu la 24 februarie 2015.

PREȘEDINTE,GREFIER,

Red. MM

Tehnored:MS

Ex:4

6 martie 2015