Partaj judiciar. Sentința nr. 796/2015. Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC
| Comentarii |
|
Sentința nr. 796/2015 pronunțată de Judecătoria CÂMPULUNG MOLDOVENESC la data de 05-06-2015 în dosarul nr. 2495/206/2014
Dosar nr._ partaj
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CÂMPULUNG MOLDOVENESC
JUDEȚUL SUCEAVA
SENTINȚA CIVILĂ NR.796
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE LA 5 IUNIE 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE L. V.
GREFIER M. C.
Pe rol, soluționarea cauzei civile având ca obiect „partaj” formulată de reclamanta M. E., în contradictoriu cu pârâții M. M. G. și D. M..
Dezbaterile asupra cauzei au avut loc în ședința publică de la 22 mai 2015, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, redactată separat și care face parte integrantă din prezenta și când, din lipsă de timp pentru deliberare, pronunțarea a fost amânată pentru astăzi, 5 iunie 2015.
JUDECĂTORIA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._ din data de 01.10.2014 reclamanta M. E. a chemat în judecată pe pârâții M. M. G. și D. M., solicitând ca prin hotărârea ce o va pronunța, instanța să dispună partajarea parcelei nr.2686/1 din C.F. 6525 Câmpulung Moldovenesc, între aceasta, în calitate de unică moștenitoare a coindivizarului M. I. și pârâte, care au calitatea de moștenitoare după coindivizarele S. A. (M. M. G.) și Turcă D. (D. M.), formarea loturilor conform înțelegerii și intabularea acestora în cartea funciară.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat că are calitatea de unică moștenitoare după soțul său M. I., conform certificatului de moștenitor anexat la acțiune, iar pârâtele sunt unice moștenitoare ale celorlalte coindivizare, respectiv M. M. G., moștenitoare a defunctei S. A., iar D. M., moștenitoare a lui Turcă D..
Reclamanta folosește suprafața de 4252 mp teren identic cu . mp și . mp, corespunzător cotelor defunctului său soț M. I. (9/24 + 5/24) și cota pârâtei D. M. (5/24) conform înțelegerii dintre părți, iar pârâta M. M. G. folosește suprafața de 1119 mp teren identic cu . cotei de 5/24 ce-i aparține.
Acțiunea, legal timbrată, cu taxă de timbru în cuantum de 684 lei, a fost întemeiată în drept pe disp. art. 728 și urm. cod civil anterior și art. 24 din Legea nr.115/1938.
Pentru dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar următoarele: extrase de carte funciară, plan de situație, certificat de legatar nr. 29 din 22.07.2013 elib. de Biroul Individual Notarial A. M. Șcraba Luminiță.
La data de 18.11.2014, pârâtele M. G. M. și D. M., au depus la dosar întâmpinare prin care au solicitat admiterea acțiunii și ieșirea din indiviziune conform cotelor cu care concură la masa de partajat.
În motivarea întâmpinării, pârâtele au arătat că terenul indicat în acțiune este într-adevăr identic cu . din C.F._ Câmpulung Moldovenesc (provenită din conversia pe hârtie a C.F. vechi 6525 Câmpulung Moldovenesc ), iar proprietarii tabulari ai acestei parcele sunt defunctul M. I., cu cota de 14/24, moștenită de reclamanta M. E.; defuncta S. A., cu cota de 5/24 moștenită de pârâta D. M..
Nu a existat vreo înțelegere cu privire la modalitatea de împărțire a acestei suprafețe de teren de către defunctul M. I., iar în prezent terenul este în folosința reclamantei.
Solicită atribuirea loturilor în natură, dar în altă variantă decât cea propusă de reclamanta astfel încât fiecare să aibă acces la teren.
Întâmpinarea a fost întemeiată pe disp. art. 201 NCPC.
La data de 16.11.2014 reclamanta a depus răspuns la întâmpinare prin care a solicitat ca pârâtei M. G. M. să i se formeze un lot în natură limitrof cu . unde există și drum de acces la lotul ce i se va forma. De asemenea, a solicitat ca pentru ea și pârâta D. M. să se formeze un lot comun, conform înțelegerii existente.
La data de 16.11.2014, pârâta D. M. a depus la dosar o cerere prin care a arătat că nu își însușește întâmpinarea depusă la dosar și este de acord cu acțiunea reclamantei.
În cauză s-a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile menționate mai sus și proba cu expertiză topo, aceasta fiind înaintată la dosar la data de 20.04.2015(filele 72-86).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Terenul din litigiu, în suprafață de 5373 mp.,identic cu parcelele nr. 1F și nr.2F este înscris în CF 6525 Câmpulung Moldovenesc, pentru M. I., cu cota de9/24+5/24, S. A., cu cota de 5/24 și Turca D., cu cota de 5/24.
Potrivit certificatului de legatar nr. 29/22.07.2013, M. I. a decedat la data de 29.05.2013, iar prin Testamentul nr. 518/01.06.2010, a instituit-o pe reclamantă legatară universală asupra averii sale.
Pârâta M. G. M. este moștenitoare, în calitate de fiică după coindivizara S. A., iar pârâta D. M. este moștenitoare după coindivizara Ț. D..
Prin raportul de expertiză topo întocmit în cauză,cu privire la care părțile nu au avut obiecțiuni, expertul a propus două variante de lotizare a terenului din litigiu, în funcție de cotele cu care sunt înscriși autorii părților în CF.
Prin concluziile puse pe fondul cauzei, reclamanta a solicitat atribuirea loturilor în varianta nr. 1 din raportul de expertiză, iar pârâta D. M. a arătat că este de acord cu această variantă de lotizare.
Prin urmare, față de disp. art. 987 C. proc. civ., ART. 669 C. civ., instanța va admite acțiunea și va dispune ieșirea părților din indiviziune, după cum urmează:
Atribuie reclamantei M. E. imobilul nr. 1, în suprafață de 3135 mp., format din . 882 mp. și . 2253 mp.
Atribuie pârâtei D. M. imobilul nr. 2, în suprafață de 1119 mp., format din . 315 mp. și . 2253 mp.
Atribuie pârâtei M. G. M. imobilul nr. 3, în suprafață de 1119 mp., format din . 315 mp. și . 804 mp.
Dispune înscrierea în CF, pe numele părților, cu dreptul de proprietate dobândit în modalitatea arătată mai sus, conform raportului de expertiză întocmit de expert C. G.(anexa nr.2).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă având ca obiect „partaj” formulată de reclamanta M. E., cu domiciliul în municipiul Câmpulung Moldovenesc ..2, județul Suceava, CNP_, în contradictoriu cu pârâții M. M. G. domiciliată în Câmpulung Moldovenesc ., nr.8, judetul Suceava și D. M. domiciliată în Câmpulung Moldovenesc ..19, judetul Suceava.
Dispune ieșirea părților din indiviziune, după cum urmează:
Atribuie reclamantei M. E. imobilul nr. 1, în suprafață de 3135 mp., format din . 882 mp. și . 2253 mp.
Atribuie pârâtei D. M. imobilul nr. 2, în suprafață de 1119 mp., format din . 315 mp. și . 2253 mp.
Atribuie pârâtei M. G. M. imobilul nr. 3, în suprafață de 1119 mp., format din . 315 mp. și . 804 mp.
Dispune înscrierea în CF, pe numele părților, cu dreptul de proprietate dobândit în modalitatea arătată mai sus, conform raportului de expertiză întocmit de expert C. G. (anexa nr.2).
Cu drept de apel in, 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc.
Pronunțata in ședința publica, azi 05.06.2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
Red.LV
Tehnored.MC/KC
Ex.:5
3 iulie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 903/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 785/2015.... → |
|---|
