Pensie întreţinere. Sentința nr. 2655/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2655/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 10-10-2013 în dosarul nr. 2819/208/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C. S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 2655/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 10 octombrie 2013
PREȘEDINTE: L. N.
GREFIER: D. M.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul T. O. M. în contradictoriu cu pârâta N. D. pentru reducere pensie întreținere.
Acțiunea a fost timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta și autoritatea tutelară.
Procedura de citare legal îndeplinită.
După deschiderea dezbaterilor și verificarea actelor de la dosar:
Reclamantul depune la dosar dovada faptului că nu mai are loc de muncă, beneficiind doar de ajutor de șomaj (Decizia nr. 26/23.05.2013 amisă de ., Dispoziția nr. 2566 privind stabilirea dreptului la indemnizație de șomaj, cupon), precum și chitanțe reprezentând cheltuieli de întreținere. Arată că nu mai are alte probe.
Nemaifiind alte probe de administrat în cauză, instanța acordă cuvântul pe fond.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii, reducerea pensiei de întreținere începând cu data la care i-a încetat contractul de muncă, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin acțiunea civilă înregistrată la aceasta instanța sub nr._ din 18 iulie 2013, reclamantul T. O. M. a chemat în judecată pârâta N. D., solicitând instanței reducerea pensiei de întreținere stabilită prin Sentința civilă nr. 18/2007 a Judecătoriei Caransebeș în favoarea copiilor T. C. D., T. G. N. C. și T. A. N..
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fost disponibilizat de la societatea la care lucra și nu mai realizează veniturile pe care le avea la data pronunțării sentinței, respectiv 521,83 lei lunar, în prezent beneficiind doar de un ajutor de șomaj temporar.
În drept și-a întemeiat cererea pe disp. art. 402 și următ. Cod civil.
La data de 23 iulie 2013, instanța a dispus în baza art. 200 Cod procedură civilă regularizarea cererii, iar la data de 30 iulie 2013, prin cererea de la fila 8 dosar, reclamantul și-a completat cererea de chemare în judecată, respectiv a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 20 lei (f. 9).
Cererea de chemare în judecată a fost comunicată pârâtei la data de 5 august 2013, acesta nedepunând la dosar întâmpinare, iar prin rezoluția din 3 septembrie 2013 s-a fixat termen de judecată la data de 26 septembrie 2013, dispunându-se citarea părților.
În ședința publică din 26 septembrie 2013, în baza art. 131 C. rap. la art. 94, art. 107, art. 113 pct 2 C.p.c. instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei și, conform art. 238 C., a estimat că termenul de soluționare a cauzei este o lună.
Din analiza actelor și lucrărilor de la dosar, instanța reține următoarele:
Prin Sentința civilă nr. 18/2007 a Judecătoriei Caransebeș, reclamantul a fost obligat să plătească pe seama minorilor T. C. D., T. G. N. și T. A. N. o pensie de întreținere în sumă de câte 85 lei lunar pentru fiecare minor (total 255 lei lunar), începând cu data de 7 decembrie 2006 și până la majoratul beneficiarilor.
La stabilirea pensiei de întreținere s-a avut în vedere venitul mediu lunar net al actualului reclamant, în sumă de 521,83 lei.
Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, astfel cum statuează disp. art. 529 din Noul Cod Civil. În conformitate cu prevederile art. 531 din Noul Cod Civil, instanța este abilitată să reducă sau să majoreze cuantumul obligației de întreținere sau chiar să sisteze plata acesteia, după cum variază cele două criterii expuse mai sus.
Potrivit cuponului mandat plată ajutor de șomaj de la fila 21, în prezent, reclamantul beneficiază de un venit lunar de 519 lei.
În cauza dedusă judecății, instanța reține că împrejurările de fapt avute în vedere la momentul pronunțării hotărârii judecătorești prin care s-a stabilit anterior pensia de întreținere nu s-au modificat de o manieră ce justifică reducerea pensiei de întreținere, astfel că în raport de veniturile realizate de reclamant și de faptul că necesitățile copiilor sunt în continuă creștere, pârâtul, în calitate de părinte, are îndatorirea legală de a contribui la toate aceste cheltuieli.
Pentru considerentele mai sus expuse, instanța apreciază ca neîntemeiată cererea reclamantului, astfel că o va respinge.
Văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
H O T A R A Ș T E
Respinge acțiunea civilă formulată de reclamantul T. O. M. CNP_ domiciliat în Caransebeș, ., ., județ C.-S. în contradictoriu cu pârâta N. D. domiciliată în Caransebeș, ., ., județ C.-S..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Caransebeș.
Pronunțată în ședință publică azi, 10 octombrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
L. N. D. M.
red.LN
tehnored.DM
ex.4-31.10.2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 1725/2013. Judecătoria... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
