Pretenţii. Sentința nr. 713/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 713/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 04-03-2013 în dosarul nr. 3945/208/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 713/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 4 martie 2013
PREȘEDINTE: M. A.
GREFIER: K. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta S.C. E. E. România S.A. în contradictoriu cu pârâta V. E., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință după care, nemaifiind probe de administrat, instanța trece la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.10.2012, sub numărul_, reclamanta S.C. E. E. România S.A. a solicitat instanței, în contradictoriu cu pârâta V. E., obligarea acesteia din urmă la plata sumei de 304,77 lei reprezentând c/v serviciu de furnizare gaze naturale, 34,33 lei reprezentând dobânzi și la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare, se arata ca intre parți au avut loc relatii comerciale, in sensul că reclamanta in calitate de furnizor de gaze naturale a vândut gaze naturale pârâtei V. E. până în data de 26.07.2011, însă factura emisă la 24.12.2010 nu a mai fost achitată decât parțial de către aceasta (rămânând un rest de plată de 94,43 lei), iar următoarele trei facturi au rămas neachitate, valoarea totală a facturilor pe care pârâta nu le-a achitat fiind de 304,77 lei.
După ce consumatorul a fost notificat pentru mai multe restante, s-a trecut la rezilierea contractului si debranșarea acestuia prin sigilarea aparatului de măsura.
În drept, cererea nu a fost întemeiată .
În dovedire, au fost depuse înscrisuri.
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citată, pârâta nu s-a prezentat în instanță și nu a depus întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Reclamanta a vândut gaze naturale paratei V. E., însă începând cu factura din data de 26.07.2011 (care a fost achitată doar parțial), pârâta nu a mai achitat nici o altă factură. Restul de plată din factura parțial achitată cumulat cu cele trei facturi emise ulterior se ridică la suma de 304,77 lei.
Procedura concilierii directe prealabile a fost respectată, astfel cum rezultă din avizului de conciliere precum și din dovezile de primire a convocării la conciliere.
Având în vedere facturile emise, precum și faptul că pârâta, deși legal citată, nu s-a înfățișat la interogatoriu, instanța va face aplicarea dispozițiilor art. 225 din codul de procedură civilă și va socoti această din urmă împrejurare drept un început de dovadă în folosul părții potrivnice. Ca atare, instanța reține că reclamanta a probat existența raporturilor comerciale cu pârâta, precum și cuantumul obligațiilor pe care aceasta din urmă le are față de reclamantă.
Astfel, în cazul obligațiilor de rezultat, sarcina dovezii neexecutării prestațiilor de către creditor revine debitorului, astfel că instanța nu poate să rețină decât că reclamanta și-a executat obligațiile asumate.
În consecință, instanța va admite cererea astfel cum a fost formulată, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 304,77 lei reprezentând pretenții constând în contravaloarea consumului de gaze naturale și a sumei de 34,33 lei reprezentând dobânzi.
În temeiul art. 274 din Codul de procedură civilă, va obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 186 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru, timbru judiciar si onorariu avocațial.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea reclamantei E.On E. Romania SA în contradictoriu cu pârâta V. E..
Obligă pârâta să plătească reclamantei 304,77 lei contravaloare gaze naturale și 34, 33 lei dobânzi.
Obligă pârâta să plătească reclamantei 186 lei cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică, azi, 4 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. A. K. A.
Red.C.. M.A./07.06.213
Tehnored AC/07.06.2013
ex. . 4
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 3177/2013.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 745/2013.... → |
|---|
