Uzucapiune. Sentința nr. 1949/2013. Judecătoria CARANSEBEŞ
Comentarii |
|
Sentința nr. 1949/2013 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 2960/208/2012
RO M A N I A
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1949/2013
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN 19.06.2013
PREȘEDINTE: G. D.
GREFIER: A. F.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant M. I., având ca obiect uzucapiune.
La apelul nominal făcut in ședință publică, lipsă părțile.
Procedura completă.
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 05.06.2013, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, pronunțarea cauzei fiind amânată pentru data de 12.06.2013 și ulterior la data de 19.06.2013.
INSTANȚA
Deliberând, constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Caransebeș la data de 19.07.2012, sub nr._, reclamant M. I. a solicitat să se constate că a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF_ Z., nr. cad._, în suprafață de 593 mp, cu casa nr. 26, actual 78 și înscrierea acestuia în CF.
În motivare, reclamantul arată că a posedat imobilul evidențiat în CF_ Z., nr. cad._, în suprafață de 593 mp, cu casa nr. 26, actual 78 în calitate de coproprietar (cota de 75/210), timp de 20 de ani, după moartea proprietarilor înscriși în CF, fiind succesorul lui M. I. și M. I. și arată că aceștia au produs o intervertire în fapt a posesiei, transformând-o din proprietate comună în exclusivă.
În precizarea de acțiune reclamantul arată că prin contractul de vânzare cumpărare a cumpărat de la frații săi M. G. și P. Persidam născută M., cota de 50/210 părți din imobilele înscrise în CF, nr. 51/52 cont 353 Z., fătă număr top, casa nr. 26 vechi (actual nr. 78) de 593 mp, (Cf nou_) dobândită prin moștenire conform CM nr. 36/26.10.2011 eliberat în dosar nr. 66/2011, conexat cu dosar nr. 67/2011, de notar public S. G.. C. actuală de 25/2010 asupra imobilului evidențiat în CF_, s-a dobândit prin succesiune conform certificatului de moștenitor nr. 36/26.10.2011, pentru masa succesorală a autorilor posesiei, respectiv părinții săi M. I. și M. I. I..
În drept, au fost indicate dispozițiile art. 28, 130 din legea nr. 115/1938, art. 6 din N.C.p.c. și art. 3 din legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 278/2009 privind Codul Civil.
În dovedirea cererii reclamantul a depus la dosar extras CF, răspuns la adresa emisă către Primăria Z..
La dosar au fost administrate probe cu înscrisuri și au fost audiați martorii O. I. și B. I., probe din analiza cărora, instanța reține în fapt următoarele:
Imobilul evidențiat în CF_ Z., nr. cad._ de 593 mp are coproprietari F. M. cota de 24/210 ( decedat la 08.11.1919), F. G. cota de 24/210 ( decedat la 17.10.1920), F. Ș. cota de 24/210 ( decedat la 9.12.1932), F. N. cota de 18/210 ( decedată în anul 1981), F. G. cota de 3/210 (decedat la 10.04.1927), F. I. cota de 9/210 (decedat la 23.06.1935), F. A. (a lui I.) cota de 15/210 ( decedat la 10.01.1947), D. F., născută B. cota de 6/210 (decedată la 4.11.1957), F. A., fiul lui M., cota de 12/210 (decedat la 6.07.1944), M. I. (reclamantul) cu cota de 75/210.
Potrivit adeverinței nr. 14/2012 a comunei Z. (f. 20), F. M. a decedat la data de 08 noiembrie 1919 și a fost înhumat la data de 10 noiembrie 1919, în cimitirul din localitate. Decesul a fost trecut în Matricola Decedaților la poziția nr. 10/1919, matricola ce se află în Arhiva Parohială.
Raportat la disp. art. 130 Decretul Lege 115/1938, invocate de reclamant s-a dispus emiterea unei somații prin care cei interesați să facă opozițiune privitor la cererea reclamantului de constatare a dreptului de proprietate.
Întrucât nu s-au înregistrat opoziții, s-a procedat la audierea martorilor.
Din coroborarea declarațiilor acestora cu înscrisurile de la dosar, instanța reține că imobilul din litigiu – teren este folosit de peste 20 ani de reclamant și în mod neîntrerupt, pașnic și sub nume de proprietar în condițiile art. 1837-1890 Cod civil.
Având în vedere starea de fapt ce rezultă din probele de la dosar, raportat la disp. art. 28 Decret Lege 115/1938, instanța va admite ca întemeiată și dovedită acțiunea reclamantului.
Va constata că reclamantul a dobândit prin prescripție achizitivă dreptul de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF_ Z., nr. cad._ de 593 mp, C1_ cu casa din loc. Z., nr. 26, actual 78.
La data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii, va autoriza intabularea în CF a dreptului de proprietate a reclamantului conform prezentei sentințe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
hotărăște
Admite acțiunea civilă formulată de reclamant M. I., cu dom. în ., jud. C. S. cu obiect uzucapiune.
Constată că reclamantul a dobândit prin prescripție achizitivă dreptul de proprietate asupra imobilului evidențiat în CF_ Z., nr. cad._ de 593 mp, C1_ cu casa din loc. Z., nr. 26, actual 78.
La data rămânerii definitive și irevocabile a hotărârii autoriză intabularea în CF a dreptului de proprietate al reclamantului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs, în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 19.06.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. D. A. F.
Red.GD
Tehnored.AF
4 ex/28.06.2013
← Plângere contravenţională. Hotărâre din 05-02-2013,... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1429/2013. Judecătoria... → |
---|