Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 566/2014. Judecătoria CARANSEBEŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 566/2014 pronunțată de Judecătoria CARANSEBEŞ la data de 12-03-2014 în dosarul nr. 416/208/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CARANSEBEȘ
JUDEȚUL C.-S.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 566/2014
Ședința Camerei de Consiliu din 12 martie 2014
Instanța constituită din:
Președinte: D. G.
Grefier: I. L. C.
S-a luat în examinare plângerea contravențională formulată de reclamant E.ON G. Distribuție SA, în contradictoriu cu pârât P. I. O. pentru pretenții- cerere de valoare redusă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a efectuat referatul oral al cauzei, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Instanța constată că este competentă să soluționeze cauza în temeiul art. 94 pct.1 lit.j și art. 1027 NCPC.
Ulterior, nemaifiind probe de administrat, instanța lasă cauza în pronunțare.
JUDECĂTORIA
Deliberând constată:
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată la Judecătoria Caransebeș cu nr._, la data de 06.02.2014, reclamanta-creditoare E.ON G. Distribuție SA în contradictoriu cu pârâtul-debitor P. I. O., a solicitat obligarea acestuia la plata sumei de 140,68 lei – reprezentând valoarea obligației principale, conform facturii 2308/05.09.2012 și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta-creditoare arată că în urma accidentului produs de pârât s-a produs o avarie la sistemul de distribuție gaze naturale prin deteriorarea unei conducte de gaze naturale cauzând un prejudiciu în valoare de 140,8 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu remedierea rețelei de distribuție de gaze naturale și contravaloarea gazului pierdut în urma accidentului. Procesul vebal de constatare întocmit la locul producerii accidentului a fost semnat de pârât fără obiecții. Mai arată că s-a emis factura fiscală iar debitorul nu a achitat-o.
În dovedirea acțiunii, a depus la dosar, factura fiscală nr. 2308/05.09.2012, lista cu cantitățile de lucrări, proces-verbal intern, notă de constatare, adresa nr. 1438/05.09-2012, ordin de serviciu, copie CI debitor, dovadă de comunicare (f. 9-18 dosar).
În drept cererea a fost motivată în baza art. 1349 și urm. cod civil și art. 1025-1032 C.pr.civ.
În baza art. 411 al.2 C.pr. civ. reclamanta a solicitat judecarea în lipsă.
Legal citat pârâtul a formulat întâmpinare prin care pârâtul recunoaște parțial factura emisă. Arată că a dorit să o achite dar factura nu avea cod de bare, iar în urma notificării din februarie 2014 prin virament bancar a achitat factura.
În dovedirea întâmpinării a depus ordinul de plată (f. 28 dosar).
La data de 03.0._ reclamantul a depus răspuns la întâmpinare prin care a arătat că pârâtul a achitat debitul și solicită doar obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei reprezentând taxă de timbru.
Din analiza înscrisurilor depuse la dosar instanța reține în fapt următoarele:
Pârâtul-debitor a datorat reclamantului-creditor conform facturii fiscale nr. 2308/05.09.2012 suma de 140,68 lei reprezentând cheltuieli efectuate cu remedierea rețelei de distribuție de gaze naturale și contravaloarea gazului pierdut în urma accidentului produs din cauza acestuia.
Prin ordinul de plată nr. CIEGD._ din data de 13.02.2014 pârâtul a achitat debitul față de reclamant.
Având în vedere că debitul a fost achitat, iar reclamantul solicită doar cheltuieli de judecată, în baza art. 1031 Cod pr. civilă va obliga pârâtul la 50 lei reprezentând taxă de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea precizată a reclamantei E.ON G. Distribuție SA cu sediul în Târgu M. Piața Trandafirilor nr. 21, jud. M., CUI_, J_, cont RO11BRDE270SV_ deschis la BRD Tg. M., împotriva pârâtului P. I. O. cu domiciliul în Caransebeș .. 203, jud. C.-S., CNP_, pentru pretenții- cerere cu valoare redusă.
În baza art 1031 C. obligă pârâtul la 50 lei taxă de timbru.
Executorie.
Cu apel în 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Judecătoria Caransebeș.
Dată în ședința camerei de consiliu și pronunțată în ședință publică azi, 12.03.2014.
PreședinteGrefier
D. G. I. L. C.
Red. GD/Tehnored CIL/4 ex./14.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 33/2014.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2672/2014. Judecătoria... → |
|---|
