Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2807/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2807/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 02-12-2013 în dosarul nr. 2731/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2807/2013
Ședința camerei de consiliu de la 02 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - Ț. I. R. – președintele instanței
GREFIER - M. E.
&&&&&&&
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . S.A. cu sediul în loc. S. M. .. 9/A, jud. S. M., cod poștal_, codul unic de înregistrare: RO_, numărul de înmatriculare în registrul comerțului: J_ , cont bancar nr. RO98BTRL_87XX deschis la Banca Transilvania - Sucursala S. M., împotriva pârâtului M. P. cu domiciliul în Moftinu M., nr. 467, județul S. M. având ca obiect cerere de valoare redusă.
Cererea se soluționează în camera de consiliu fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca cererea este la primul termen de judecată, după care:
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile, conform art. 395 N.C.proc.civ., în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub dosar nr._ din 08.10.2013, reclamanta . SA a chemat în judecată pârâtul M. P., solicitând ca instanța să oblige pârâtul la plata sumei de 108,72 lei, cu cheltuieli de judecată în sumă de 50 lei.
În fapt se arata ca reclamanta a prestat clientului chemat in judecata servicii de furnizare/prestare a serviciului de alimentare cu apa si de canalizare in perioada 15.03.2012 drept pentru care a emis facturile fiscale anexate la prezenta si pe care le solicita la plata.
Aceste facturi au fost emise de A., operatorul de servicii de alimentare cu apa si de canalizare conform următoarelor acte normative:
>pentru debit:
- Legea nr. 51 din 8 martie 2006 a serviciilor comunitare de utilități publice;
- Legea nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare;
-Regulamentul de Organizare si Funcționare a Serviciului de
Alimentare cu Apa si de Canalizare in Mun. S. M., H.C.L. S.
M. nr. 150/2009 si H.C.L. Carei nr. 104/2009 privind delegarea
gestiunii serviciului de alimentare cu apă și canalizare către S.C.
A. S. M. S.A.;
>pentru penalități:
-Ordonanța nr. 92 din 24 decembrie 2003 privind Codul de
procedură fiscală.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse in facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, in speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
a)penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
b)penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezulta din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale." Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata in termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % in per. 01.10 . 2010-prezent.
Debitorul parat a beneficiat cursiv de serviciile arătate si anterior acestei perioade ce se cere acum la plata, după cum se poate observa din Fisa client depusa la dosar. Acesta a achitat pana acum toate serviciile pe care i le-a prestat si a recunoscut calitatea de furnizor a acestor servicii, A. fiind singurul operator de apa/canal din Județul S. M., dar cu toate acestea parata a rămas in prezent restant la plata facturilor amintite.
În probațiune s-au depus Facturile ce se cer la plata; Fisa cont client din care rezulta rulajul debit/credit; Conciliere prealabila, Contract de prestări servicii nr._/01.07.2011.
Cererea s-a judecat în camera de consiliu, părțile si instanța neconsiderând ca pentru soluționarea cauzei sunt necesare dezbateri orale.
Analizând actele dosarului instanța constată că, în temeiul relațiilor contractuale reclamanta a prestat servicii de alimentare cu apa si de canalizare pârâtului, conform facturilor emise si depuse la dosar, contravaloarea acestor facturii ce includ si penalizările de întârziere calculate până la 09.09.2013 fiind de 108,72 lei la care se adaugă penalități de întârziere legale în continuare până la plata efectivă.
Majorările de întârziere ce au fost cuprinse în facturile solicitate la plata au fost calculate conform normelor obligatorii, în speța conform Legii nr. 241 din 22 iunie 2006 a serviciului de alimentare cu apă și de canalizare care, la art. 31 pct. 7 prevede ca "Neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage după sine penalități de întârziere, după cum urmează:
c) penalitățile sunt egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, stabilite conform reglementărilor legale în vigoare;
d) penalitățile se datorează începând cu prima zi după data scadenței;
c)valoarea totală a penalităților nu poate depăși cuantumul
debitului și se constituie venit al operatorului."
Cuantumul penalităților solicitate rezulta din dispozițiile OG nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală, ce prevede la art. 120 pct. (7) ca "Nivelul dobânzii este de 0,04% pentru fiecare zi de întârziere și poate fi modificat prin legile bugetare anuale."Istoricul cotelor de majorări de întârziere, dobânzi si penalități pentru neplata în termen a obligațiilor bugetare per zi de întârziere este următorul :0,1% în perioada 01.01.2006 – 30.06.2012, 0,5% în perioada 01.07.2010 – 30.09.2010, 0,04 % în perioada 01.10 . 2010-prezent.
Nici după comunicarea prezentei cereri pârâtul nu si-a îndeplinit obligațiile de plata.
În consecință, în temeiul art. 1025 si urm. cod proc. civila, rap. la art. 969, 1069, 1073 V. Cod Civil, art. 1066 si urm cod Civil, art. 36 alin. 1, 46 alin. 4 lit. c din L. 51/2006 ,precum si art. 42 alin. 2 din L. 51/2006, art. 31 alin. 7 din L. 241/2006 rap. la art. 120 alin. 7 din OG 92/2003, instanța va obliga pârâtul să plătească reclamantei suma de 108,72 lei reprezentând contravaloarea de servicii de alimentare cu apa si de canalizare, si penalități de întârziere legale calculate până la 09.09.2013 cu penalități de întârziere legale în continuare până la plata efectiva, fără ca valoarea totala a penalităților sa depășească valoarea debitului .
In baza art. 451-453 cod procedura civila, va obliga pârâtul sa plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta . S.A. cu sediul în loc. S. M. .. 9/A,, jud. S. M., cod poștal_, codul unic de înregistrare: RO_, numărul de înmatriculare în registrul comerțului: J_ , cont bancar nr. RO98BTRL_87XX deschis la Banca Transilvania - Sucursala S. M., împotriva pârâtului M. P. cu domiciliul în Moftinu M., nr. 467, județul S. M., prin urmare:
- obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 108,72 lei reprezentând contravaloarea de servicii de alimentare cu apa si de canalizare, si penalități de întârziere legale calculate până la 09.09.2013 cu penalități de întârziere legale în continuare până la plata efectiva, fără ca valoarea totala a penalităților sa depășească valoarea debitului .
- obligă pârâtul să plătească reclamantei 50 lei cheltuieli de judecata.
Executorie de drept.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Decembrie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
Ț. I. R. M. E.
Red. Ț.I.R.
Tehnored. M.E.
4 ex/04.12.2013
Emis 2 comunicări
reclamanta . S.A. cu sediul în loc. S. M. .. 9/A,, jud. S. M.
pârât M. P. cu domiciliul în Moftinu M., nr. 467, județul S. M.
E.M. 04 Decembrie 2013
| ← Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2157/2013. Judecătoria... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 2262/2013.... → |
|---|
