Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1869/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1869/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 03-09-2013 în dosarul nr. 1754/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1869/2013
Ședința publică de la 03 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamanta . SA cu sediul în S. M. .. 9/A jud. S. M., prin reprezentanții legali, împotriva pârâtei O. GAROFIȚA domiciliat în Carei . . M., având ca obiect cerere de valoare redusă
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă c.j. F. D. C. cu împuternicire de reprezentare juridică la dosar, în reprezentarea reclamantei, lipsind pârâta .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la primul termen de judecată cauza ; cererea nu este legal timbrată lipsind 50 lei taxă judiciară de timbru.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. si stabilește că în baza art.126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.j N.C.P.C., art. 1027 N.C.P.C., art. 107 N.C.P.C., este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză .
Reprezentanta reclamantei învederează că reclamanta nu înțelege să se conformeze obligației de a timbra cererea cu 50 lei taxă judiciară de timbru solicitând ca instanța să ia act de acest fapt .
INSTANȚA
Asupra cererii de valoare redusă de față ;
Prin acțiunea înregistrată sub dosar nr._ reclamanta . SA a chemat în judecată pe pârâta O. GAROFIȚA și a solicitat ca instanța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 289,6 lei cu titlu de pretenții reprezentând contravaloarea serviciului de furnizare apă-canal pe perioada 13.09._13, cu dobândă de 0,04 %0 pe zi de întârziere calculată din 28.09.2011, cu cheltuieli de judecată.
În motivare reclamanta arată că a prestat pârâtei serviciul de alimentare cu apă și de canalizare în perioada sus arătată, pentru care au fost emise facturile fiscale . Pârâta deși a fost somată să achite contravaloarea facturilor, aceasta nu s-a conformat .
În drept se invocă prev.art. 1025 și urm. C.pr.civ.
În dovedire s-au depus la dosar facturile fiscale, contractul de prestări servicii, concilierea prealabilă, fișă cont client și somația .
Prezentă în fața instanței de judecată în ședința publică din 03.09.2013 reprezentanta reclamantei arată că nu înțelege să timbreze acțiunea solicitând anularea ca netimbrată a cererii, motiv pentru ca instanța în baza art. 20 din Legea 146/1997 a anulat ca netimbrată acțiunea reclamantei împotriva pârâtei având ca obiect pretenții.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Anulează ca netimbrată acțiunea reclamantei . SA cu sediul în S. M. .. 9/A jud. S. M., prin reprezentanții legali, împotriva pârâtei O. GAROFIȚA domiciliat în Carei . . . M., având ca obiect pretenții .
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 03 septembrie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 05 Septembrie 2013
Red.ba/Tehnored.KC
4 ex/09.09.2013
Emis 2 .>- 1 ex. . SA
- 1 ex. O. GAROFIȚA
Azi 09.09.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 1269/2013. Judecătoria CAREI | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2245/2013. Judecătoria... → |
|---|
