Pretenţii. Sentința nr. 1269/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1269/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 21-05-2013 în dosarul nr. 733/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1269/2013
Ședința publică de la 21 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – BARA A.
GREFIER – KOȘARKA C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul G. V. S. domiciliat în Satu M. .. 3 jud. Satu M., împotriva pârâtei J. F. în calitate de moștenitoare după defunctul J. Z. – proprietar tabular, domiciliată în Acâș . jud. Satu M., având ca obiect hotărâre care sa tina loc de act autentic .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av. A. M. M. cu împuternicire avocațială nr._/2013 la dosar în baza contractului de asistență juridică nr._/2013 eliberat de Baroul București – cabinet individual, în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind și pârâta .
Procedura este legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează faptul că este la al treilea termen de judecată cauza ; acțiunea este legal timbrată conform disp.L.146/1997 cu 3 lei timbru judiciar mobil și 531 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța nr._/11.03.2013.
Reprezentanta reclamantului susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris și precizată și arată că alte probe nu mai are de administrat în cauză .
Nemaifiind alte probe de administrat instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantului, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se constata vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesorul pârâtei în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Acâș nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.000 mp ; a se dispune întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată .
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față ;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ reclamantul G. V. S. a chemat în judecată pe pârâtul J. Z. și a solicitat ca instanța să constate vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și pârât în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Acâș nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.000 mp ; să dispună întabularea în CF în acest sens ; fără cheltuieli de judecată .
În motivare reclamantul arată că a cumpărat de la pârât pe baza contractului sub semnătură privată încheiat în decembrie 2003 terenul în cauză cu suma de 4.000.000 lei vechi, a achitat prețul stabilit prin contract, a intrat în posesia terenului fără ca situația de Cf să fie rezolvată .
În drept se invocă prev.art. 969, 970, 1073 C.civ., L.7/1996.
În dovedire s-au depus la dosar contractul de vânzare-cumpărare încheiat în decembrie 2003, extrasul de CF .
În termen legal reclamantul a formulat precizare de acțiune prin care a solicitat introducerea în cauză în calitate de pârât a numitei J. F. moștenitoare după proprietarul tabular decedat .
Pârâta, deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței de judecată .
Din probele administrate în cauză instanța constată că reclamantul a cumpărat de la antecesorul pârâtei suprafața de 2 ha teren pe baza contractului sub semnătură privată încheiat în decembrie 2003, cu 4 milioane lei vechi, a achitat prețul stabilit prin contract, a intrat în posesia terenului, fără ca situația de CF să fie rezolvată .
Antecesorul pârâtei este proprietar tabular din decembrie 2012.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța în baza art. în baza art. 969 și urm. C.civ, art. 5 pct. 2 titlul X din L.247/2005 cu art. 20 din L.7/1996 rap. la art. 3 din Legea 71/2011
rap. la art. 896 N.C.C. a admis acțiunea reclamantului împotriva pârâtei și a constatat vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesorul pârâtei în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Acâș nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.000 mp .
A dispus întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului G. V. S. domiciliat în Satu M. .. 3 jud. Satu M., așa cum a fost precizată, împotriva pârâtei J. F. în calitate de moștenitoare după defunctul J. Z. – proprietar tabular, domiciliată în Acâș . jud. Satu M., drept urmare:
- constată vânzarea-cumpărarea intervenită între reclamant în calitate de cumpărător și antecesorul pârâtei în calitate de vânzător cu privire la imobilul înscris în CF_ Acâș nr.cad._ în natură arabil extravilan în suprafață de 20.000 mp ;
Dispune întabularea în CF în acest sens.
Fără cheltuieli de judecată .
Cu recurs în 15 zile de la comunicare .
Pronunțată în ședința publică din 21 mai 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
BARA ANAKOȘARKA C.
C.K. 22 Mai 2013
Red.BA/Tehnored.KC
4 ex/03.06.2013
Emis 2 .>- 1 ex. G. V. S.
- 1 ex. J. F.
Azi 03.06.2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 1869/2013. Judecătoria... → |
|---|
