Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2606/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2606/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 14-11-2013 în dosarul nr. 2699/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2606/2013
Camera de consiliu de la 14 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind verificarea și regularizarea cererii formulate de reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M., având CUI RO_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul BISTRICZKI I., cu ultimul domiciliu cunoscut în Moftinu M., nr.314, județ S. M., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cererea se judecă în camera de consiliu, fără citarea părților, conform art. 200 alin.3 Noul C.proc.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că nici până la acest termen de judecată reclamanta nu și-a îndeplinit obligația de a indica noua adresă de domiciliu a pârâtului, după care;
INSTANȚA
Asupra cererii de față.
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /02.10.2013, reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul BISTRICZKI I., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună obligarea pârâta la plata sumei de1.773,92 lei cu titlu „pretenții” precum și la plata dobânzii de 0,04 % penalități pe zi de întârziere, cu cheltuieli de judecată în sumă de 51,50 lei.
La data de 03.10.2013 în temeiul art.201 alin.1 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârât a acțiunii, cu mențiunea să depună întâmpinare.
Dovada de comunicare a fost restituită de la pârât cu mențiunea „persoană necunoscută la adresă” (fila 23 dosar).
Astfel, în temeiul art. 200 alin.2 Noul Cod proc.civ., la data de 23.10.2013 instanța a dispus citarea reclamantei cu mențiunea să indice adresa corectă a pârâtului, cu mențiunea ca în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării, trebuie să complinească aceste lipsuri.
Termenul limită pentru complinirea lipsurilor a fost 08.11.2013, dată până la care reclamanta nu a indicat adresa exactă a pârâtului.
În urma verificării și regularizării cererii de chemare în judecată, conform prevederilor art.200 alin.1 Noul Cod.proc.civ., s-a constatat că cererea nu întrunește condițiile prevăzute de art.194 -197 Noul Cod proc.civ.
.
Astfel, instanța, având în vedere prevederile art. 200 Noul Cod proc.civ. și art.33 din OUG 80/2013, va constata nulitatea cererii de chemare în judecată, deoarece reclamantul nu a indicat adresa exactă a pârâtului, deși a fost citat în acest sens.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 200 Noul Cod proc.civ. și 33 din OUG 80/2013 anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. A. S. M. S.A., cu sediul în S. M., .. 9/A, jud. S. M., având CUI RO_, prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul BISTRICZKI I., cu ultimul domiciliu cunoscut în Moftinu M., nr.314, județ S. M., având ca obiect cerere cu valoare redusă.
Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 14 noiembrie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
3 ex./22.11.2013
Emis 1 .
1 ex - petentul
M.C. 19 Noiembrie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2027/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2167/2013. Judecătoria... → |
|---|
