Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2712/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2712/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 21-11-2013 în dosarul nr. 2500/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2712/2013
Camera de consiliu de la 21 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. S. M.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamanta S.C. R. & R. S.A. prin reprezentanții săi legali, cu număr de înregistrare în Registrul Comerțului J 40/_/1994, cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul D. T. cu domiciliul în Tășnad, ..36, județ Satu M., CNP-_, având ca obiect cerere cu valoare redusă.
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea se află la primul termen de judecată iar cererea este legal timbrata, după care;
Instanța, în baza art.131 alin.1 N.C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 din Constituție, art.94 pct.1 lit.j N. C.proc.civ., art. 1027 N.C.proc.civ., este competență general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /13.09.2013 reclamanta S.C. R. & R. S.A prin reprezentanții săi legali, în contradictoriu cu pârâtul D. T., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să fie obligat pârâtul la plata sumei de 203 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate în perioada august 2010 – februarie 2011; 654,2 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate și nerecuperate/neachitate - un Decodor + antena + Smartcard; cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că între părți s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._ din data de 02.11.2007 prin care s-a convenit că pârâtul să beneficieze de serviciile specificate în contract, în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul acestui contract, pârâtei i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca acesta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract, acumulând un debit scadent și neachitat de 203 lei.
Conform art. 4 pct. 4.1 și 4.12 pentru plata cu întârziere, pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,1” pe zi de întârziere care sunt prevăzute în contractul de furnizare servicii pentru încetarea contractului din culpa pârâtului datorită neplății începând cu data de 23.09.2013.
De asemenea, potrivit prevederilor contractului pârâtul datorează societatii reclamante contravaloarea echipamentelor predate în custodie si nerecuperate de către aceasta, în valoare totala de 654,2 lei, compusa din 338 lei reprezentând contravaloarea unui Smartcard – 100 USD (conform prevederilor contractului de furnizare servicii coroborat cu cele ale procesului verbal de predare –primire echipamente anexa 2 din data de 02.11.2007); 316,2 lei – contravaloarea unui Decodor + Antentă +TVA (conform prevederilor contractului de furnizare servicii coroborat cu cele ale procesului verbal de predare –primire echipamente anexa 2 din data de 02.11.2007). Contravaloarea de mai sus a fost calculata la cursul BNR din 05.09.2013, 1 USD = 3,38 lei.
In drept, invocă prevederilor art. 1025-1032 din C.pr.civ, art. 969 și urm. Cciv., respectiv. Art. 1270 N.C.C., prevederile Contractului.
În probatoriu solicita administrarea probei cu înscrisuri.
Conform art. 411 C.pr.civilă s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
In cauza s-au administrat probatorii cu acte.
În temeiul art.1028 alin.3 N.C.proc.civ. s-a dispus comunicarea către pârât a formularului cererii, însoțit cu formularul de răspuns, pentru a fi completat corespunzător.
Termenul limită pentru depunerea formularului de răspuns a fost data de 21.10.2013, dată până la care paratul nu a depus acest formular.
În temeiul art.201 alin.3 N.C.proc.civ. la data de 23.10.2013, prin rezoluție, instanța a fixat termen de judecată la data de 21.11.2013, pentru când au fost citate părțile.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că s-a încheiat contractul de furnizare servicii nr._ din data de 02.11.2007 prin care s-a convenit că pârâtul să beneficieze de serviciile specificate în contract, în schimbul plății tarifelor agreate. În temeiul acestui contract, pârâtei i-au fost furnizate serviciile contractate, fără ca acesta să-și respecte obligația corelativă de plată, asumată prin contract, acumulând un debit scadent și neachitat de 203 lei.. (filele 4-5 dosar)
Conform art. 4 pct. 4.1 și 4.12 pentru plata cu întârziere, pârâtul datorează penalități de întârziere de 0,1” pe zi de întârziere care sunt prevăzute în contractul de furnizare servicii pentru încetarea contractului din culpa pârâtului datorită neplății începând cu data de 23.09.2013.
De asemenea, potrivit prevederilor contractului pârâtul datorează societatii reclamante contravaloarea echipamentelor predate în custodie si nerecuperate de către aceasta, în valoare totala de 654,2 lei, compusa din 338 lei reprezentând contravaloarea unui Smartcard – 100 USD (conform prevederilor contractului de furnizare servicii coroborat cu cele ale procesului verbal de predare –primire echipamente anexa 2 din data de 02.11.2007); 316,2 lei – contravaloarea unui Decodor + Antentă +TVA (conform prevederilor contractului de furnizare servicii coroborat cu cele ale procesului verbal de predare –primire echipamente anexa 2 din data de 02.11.2007). Contravaloarea de mai sus a fost calculata la cursul BNR din 05.09.2013, 1 USD = 3,38 lei.
Până la această data pârâtul nu a făcut dovada achitării debitului scadent si nici a faptului ca a predat echipamentele primite în custodie de la societatea reclamantă.
Având în vedere cele reținute anterior, instanța, in temeiul art. 249, 1029, 1030 N.C.proc.civ, va admite cererea, ca întemeiată.
În temeiul art.1029, 1030 N.C.proc.civ. va obliga pârâtul să achite reclamantei suma de 203 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate în perioada august 2010 – februarie 2011; 654,2 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate și nerecuperate/neachitate - un Decodor + antena + Smartcard, precum si la plata dobânzii de 0,1 % pentru facturile emise începând cu data de 10.09.2010 până la data de 10.03.2011.
Executorie de drept.
Va obliga pârâtul să achite în favoarea reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa judiciară de timbru.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta S.C. R. & R. S.A. prin reprezentanții săi legali, cu număr de înregistrare în Registrul Comerțului J 40/_/1994, cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor în contradictoriu cu pârâtul D. T. cu domiciliul în Tășnad, ..36, județ Satu M., CNP-_, ca întemeiată.
În temeiul art.1029, 1030 N.C.proc.civ. obligă pârâtul să achite reclamantei suma de 203 lei reprezentând contravaloarea facturilor scadente și neachitate în perioada august 2010 – februarie 2011; 654,2 lei reprezentând contravaloarea echipamentelor predate și nerecuperate/neachitate - un Decodor + antena + Smartcard, precum si la plata dobânzii de 0,1 % pentru facturile emise începând cu data de 10.09.2010 până la data de 10.03.2011
Executorie de drept.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 21 noiembrie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. S. MINODORACHEREGI M.
Red.C.S.M.
Techno.red.C.M.
4 ex./29.11 2013
Emis 2 .
1 ex - reclamanta S.C. R. & R. S.A. cu sediul ales în Băile F., Hotel Padiș, Parter, jud. Bihor
1 ex -pârâtul D. T. cu domiciliul în Tășnad, ..36, județ Satu M.,
M.C. 26 Noiembrie 2013
| ← Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... | Acordare personalitate juridică. Încheierea nr. 1555/2013.... → |
|---|
