Curatelă. Încheierea nr. 589/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 589/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-02-2013 în dosarul nr. 3436/218/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
Dosar nr._
ÎNCHEIERE NR.589/2013
Ședința publică de la 27 februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M.
&&&&&&
Pe rol fiind soluționarea cererii formulată de petentul D. I., dom.în Supurul de Jos . jud.Satu M. pentru instituirea curatelei pentru D. F. G., persoană încadrată în grad de handicap accentuat.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat lipsă petentul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează, că s-a comunicat prin serviciul de registratură al instanței ancheta socială efectuată la domiciliul petentului; petentul a depus concluzii scrise, după care:
Instanța își verifică competența in baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civila si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1, art.179 lit.a Noul Cod Civil, este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
Președintele declară închise dezbaterile conform art.150 cod proc.civilă, în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față.
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, petentul D. I. a solicitat instanței să fie numit curator special pentru fratele său D. F. G., până la soluționarea cererii punerii sub interdicție judecătorească, pentru îngrijirea și reprezentarea acestuia precum și pentru administrarea bunurilor acestuia, cerere cum a fost precizată în data de 27 februarie 2013.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar în xerocopie, cărțile de identitate ale petentului și fratelui său, certificat de încadrare în grad de handicap accentuat, scrisoare medicală eliberată de Spitalul de Urgență Satu M., legitimație pentru transportul urban gratuit cu mijloace de transport în comun de suprafață cu însoțitor,, bilet de ieșire din spital și scrisoare medicală
Din probele administrate în cauză, rezultă că fratele petentului D. F. G. CNP –_, dom.în Supurul de Sus nr.60 jud.Satu M., este grav bolnav fiind diagnosticat cu schizofrenie paranoidă accentuată așa cum rezultă din actele medicale, filele 5-9 de la dosar.
Potrivit cererii, fila 30 de la dosar, petentul a solicitat punerea sub interdicție a fratelui acestuia .
Prevederile art.167 Noul Cod civil, prevăd că „ în caz de nevoie și până la soluționarea cererii sub interdicție judecătorească instanța de tutelă poate numi un curator special pentru îngrijirea și reprezentarea celui a cărui interdicție a fost cerută precum și pentru administrarea bunurilor acestuia.”
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite cererea petentului și drept urmare în baza art.167 Noul cod civil îl va numi curator special pentru numitul D. F. G., CNP –_, dom.în Supurul de Sus nr.60 jud.Satu M., până la soluționarea cererii punerii sub interdicție judecătorească, pentru îngrijirea și reprezentarea acestuia precum și pentru administrarea bunurilor acestuia.
Prezenta încheiere se va comunica curatorului și se va afișa la sediul instanței de tutelă precum și la P. comunei Supur.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea petentului D. I., dom.în Supurul de Jos ..Satu M., așa cum a fost precizată, prin urmare:
- numește curator special pe petent pentru fratele acestuia D. F. G., CNP –_, având CI . nr._, dom.în Supurul de Sus nr.60 jud.Satu M. până la soluționarea cererii punerii sub interdicție judecătorească, pentru îngrijirea și reprezentarea acestuia precum și pentru administrarea bunurilor acestuia.
Prezenta încheiere se va comunica curatorului și se va afișa la sediul instanței de tutelă precum și la P. comunei Supur
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 27 februarie 2013
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
4ex./5.03.2013 / emis și exp.2 . ex.petent D. I., dom.în Supurul de Jos ..Satu M.
1 ex.P. comunei Supur
M.T. 4 martie 2013
| ← Stabilire domiciliu minor. Hotărâre din 13-06-2013,... | Curatelă. Încheierea nr. 2280/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
