Fond funciar. Sentința nr. 2083/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2083/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 30-09-2013 în dosarul nr. 1607/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 2083/2013
Ședința publică de la 30 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - Ț. I. R. – președintele instanței
GREFIER - M. E.
&&&&&&&
Pe rol fiind, soluționarea plângerii formulate de petenții V. E. - născută Ludescher, cu CNP_, domiciliată în ., jud. Satu M., E. I.- născută Ludescher, cu CNP_, domiciliată în ., jud. Satu M. și K. K. V., domiciliată în Ungaria, loc Hajduszoboszlo, ., identificată prin CI nr.267560IA/l5.03.2007, eliberat de autoritățile maghiare, cu domiciliul procesual liber ales la C. ind. de avocat G. G., în Carei, ., nr. 25, . M., toate în calitate de fiice ale defunctei L. RZSEBET, împotriva intimatelor C. L. CEHAL de aplicare a legiii fondului funciar, C. JUDEȚEANĂ SATU M. de aplicarea legilor fondului funciar, L. I., cu CNP_, domiciliat în .>51, jud. Satu M., având ca obiect fond funciar anularea titlului de proprietate .
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat av. G. G. în reprezentarea petenților lipsa, lipsind intimații .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează ca plângerea este la primul termen de judecata, după care:
Reprezentantul petenților declara ca nu are alte probe de administrat solicitând pe fond admiterea plângerii conform petitului .
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile, conform art. 395 N.C.proc.civ., în vederea deliberării.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin plângerea înregistrata sub dosar nr._ din 31.05.2013, petenții V. E., E. I. si K. I. a chemat în judecata intimații C. Județeana Satu M. de aplicarea legilor fondului funciar, C. Locala Cehal de aplicarea legilor fondului funciar si L. I., solicitând ca instanța sa dispună: anularea titlului de proprietate nr. 31-_ emis de C. Județeană Satu M., prin care s-a reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafața de 5900 mp în natură pădure, emis greșit pe numele pârâtului L. I. I., ca și moștenitor a lui Kuntz I.; obligarea pârâtelor de ordinul I și II de a emite un nou titlu pe aceeași suprafață și nr. topografic, pe numele mamei a reclamantelor, L. E., cu cheltuieli de judecată în caz de opunere;
In fapt, conform titlului de proprietate nr. 31-_ eliberat de C. Județeană Satu M. la 28.02.1994 s-a reconstituit suprafața de 0,5900 ha pădure pe teritoriul ;ului Cehăluț, jud. Satu M., teren ce în mod greșit a fost atribuit prin emiterea titlului, pârâtului L. I. .
Învederează faptul că Kuntz I. este tatăl mamei lor L. E. născută Kuntz, căsătorită inițial Ludescher, iar mai apoi cu pârâtul L. I..
Menționează că, mama lor a decedat la data de 19.12.2011, astfel că la data reconstituirii dreptului de proprietate, respectiv 28.02.1994 aceasta trăia și respectiva era îndreptățită la reconstituirea dreptului de proprietate.
De altfel și alte titluri au fost emise în același mod pe numele mamei lor, acesteia revenindu-i după antecesorul ei, Kuntz I., astfel încât, ulterior în urma dezbaterii succesorale revenindu-i și soțului supraviețuitor cota succesorală conform dispozițiilor legale.
În drept, invoca dispozițiile Legii 18/ 91 cu modificările ulterioare.
In probațiune s-au depus in copii titlul de proprietate 31-_, certificat de calitate de moștenitor 152 din 2013 din 19.04.2013, BNP C. – C. - Hatvani din Carei, acte de stare civila .
Intimata C. Locala Cehal de aplicarea Legilor fondului funciar a depus întimpinare confirmând faptul ca în mod eronat s-a trecut pe titlul de proprietate o alta persoana decât moștenitorul legal ,fiind de acord astfel cu îndreptarea erorii materiale .
Fiindu-le comunicata plângerea ceilalți intimați nu au depus întimpinare si nu s-au prezentat in instanța .
Analizând actele dosarului instanța constată că, a fost emis titlul de proprietate 31-_ din 28.02.1994, pentru suprafața de 5900 mp. pădure având ca si titular pe paratul L. I. născut 1941 în calitate de moștenitor al defunctului Kuncz I., așa cum afirma petentele si cum rezultă din actele de stare civila depuse în cauza, aspect recunoscut si de către intimata C. Locala Cehal .
Moștenitor a lui Kuncz I. este L. E. născuta Kuncz în calitate de fiica, petentele fiind fiicele din prima casatorie a acesteia născute Ludescher, intimatul L. I. fiind cel de al doilea soț al mamei petentelor .
In consecința intimatul L. I. nu era îndreptățit la reconstituirea dreptului de proprietate, acesta nu este moștenitor după socrul său, motiv pentru care instanța în temeiul art. III alin. 1 lit. a paragraful vi din L. 169/1997, va constata nulitatea absolută parțiala a titlului de proprietate cu privire la titularul acestuia si va dispune modificarea titlului de proprietate 31-_/28.02.1994 în sensul înlocuirii titularului „L. I.I. 1941” cu „ L. E. 1942 „.
Fără cheltuieli de judecata .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite plângerea petenților V. E. cu CNP_, domiciliată în ., jud. Satu M., E. I., cu CNP_, domiciliată în ., jud. Satu M. și K. K. V., domiciliată în Ungaria, loc Hajduszoboszlo, ., identificată prin CI nr.267560IA/l5.03.2007, eliberat de autoritățile maghiare, cu ales la C. ind. de avocat G. G., în Carei, ., nr. 25, . M., în calitate după L. E., împotriva intimatelor L. I., cu CNP_, domiciliat în ., jud. Satu M. , C. JUDEȚEANĂ SATU M. de aplicare a legii fondului funciar, C. L. CEHAL de aplicarea legilor fondului funciar, prin urmare:
- dispune modificarea titlului de proprietate 31-_/28.02.1994 în sensul înlocuirii titularului „L. I.I. 1941” cu „ L. E. 1942 „.
Fără cheltuieli de judecata .
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Carei.
Pronunțată în ședința publică de la 30 Septembrie 2013 .
PREȘEDINTEGREFIER
Ț. I. R. M. E.
E.M. 01 Octombrie 2013
Red. Ț.I.R.
Tehnored. M.E.
8 ex/03.10.2013
Emis 6 comunicări
petenților V. E. , domiciliată în ., jud. Satu M., E. I., , domiciliată în comuna Căuaș, ., jud. Satu M. și K. K. V., domiciliată în Ungaria, loc Hajduszoboszlo, .,, cu ales la C. ind. de avocat G. G., în Carei, ., nr. 25, . M., intimatelor L. I., , domiciliat în ., jud. Satu M. , C. JUDEȚEANĂ SATU M. de aplicare a legii fondului funciar, C. L. CEHAL de aplicarea legilor fondului funciar
| ← Succesiune. Sentința nr. 952/2013. Judecătoria CAREI | Plângere contravenţională. Sentința nr. 1478/2013.... → |
|---|
