Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr. 944/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 944/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-03-2013 în dosarul nr. 3439/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ NR. 944/2013
Ședința publică de la 27 martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE – C. S. M.
GREFIER – T. C.
Pe rol judecarea acțiunii civile formulată de reclamantul M. E. domiciliat în Carei, .. 43, jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâta V. E. domiciliată în Carei, ., jud. Satu M., în calitate de moștenitoare după V. I. L., având ca obiect prestație tabulară.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă av.B. S. în reprezentarea reclamantului lipsă, lipsind fiind pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la al 3-lea termen de judecată cauza; acțiunea timbrată cu 212,60 lei respectiv 151 lei taxă de timbru și 3 lei timbru judiciar mobil.
Reprezentanta reclamantului depune la dosarul cauzei încheiere de verificare a evidențelor notariale și arată că nu mai are alte cereri și probe de propus.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantului solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată fără cheltuieli de judecată.
Președintele instanței de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 150 C.p.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub dosar cu nr._ din data de 17.12.2012, reclamantul M. E., a chemat în judecată pe pârâta V. E. în calitate de moștenitoare după V. I. L. solicitând instanței să constate dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare cu privire la imobilul în suprafață de 3600 mp arabil în extravilan înscris în CF._ Carei, nr. top._, să se dispună intabularea în cf. a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că, reclamantul a cumpărat imobilul respectiv 0,36 ha teren extravilan de la proprietarul tabular încă din 13.03.2007, dată de la care folosește imobilul, prețul fiind achitat. Nu a reușit să facă intabularea proprietății cumpărate datorită faptului că titlul de proprietate nu a fost intabulat. A făcut demersuri în acest sens, pe cheltuiala sa, motiv pentru care solicită admiterea acțiunii în vederea realizării dreptului său în cf.
În drept se invocă disp.art. 969, 1294,1295 și urm. c.civ., Lg. nr. 247/2005, Lg. nr. 7/1996, Lg. nr. 71/2011.
În dovedirea cererii s-au depus la dosar în xerocopie, înscrisuri
Pârâta deși legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței însă a depus întâmpinare la fila 10 de la dosar prin care arată că este de acord cu transferul dreptului de proprietate privind vânzarea terenului de către mama sa. este fiica proprietarei tabulare și arată că nu s-a dezbătut moștenirea.
Din probele administrate în cauză instanța constată că proprietar tabular asupra imobilului înscris în CF._ Carei, nr. top._, în natura teren arabil în extravilan în suprafață de 3600 mp este numita V. I. L. antecesoarea pârâtei, cu titlu de drept de proprietate, reconstituire în baza Lg. 18/91, 196/1997, 1/2000, dobândit prin Lege, cota actuală 1/1, potrivit încheierii nr. 7407/23.06.2010.
Potrivit antecontractului de vânzare cumpărare, fila 4 de la dosar, încheiat la data de 13.03.2007, proprietar tabular, numita V. I. L., a vândut reclamantului imobilul descris mai sus, cu prețul de 1.000.000 lei vechi, preț care a fost achitat integral la data încheierii antecontractului, dată la care reclamantul a intrat în posesia terenurilor.
Potrivit certificatul fiscal de la fila 23 reiese că pârâta nu figurează cu debite restante la bugetul local al Primăriei Carei.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța constată că acțiunea reclamantului împotriva pârâtei este întemeiată, prin urmare în baza disp. art. 969, 948, 1073 și 1079 Cod civil, art. 1294 și urm. cod civil va admite acțiunea reclamantului și va constata că pârâta are calitate de moștenitoare după V. I. L. proprietara tabulară decedată la 29.05.2007 și că terenul face parte din masa succesorală după defunctă.
Va constata dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare cu privire la imobilul în suprafață de 3600 mp arabil în extravilan înscris în CF._ Carei, nr. top._ În baza disp. art. 5 alin. 2 titlu X din L.247/2005 va dispune intabularea în cf. a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare.
Fără cheltuieli de judecată, nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
ADMITE CA ÎNTEMEIATĂ acțiunea civilă intentată de reclamantul M. E. domiciliat în Carei, .. 43, jud. Satu M., în contradictoriu cu pârâta V. E. M. domiciliată în Carei, ., jud. Satu M., în calitate de moștenitoare după V. I. L., având ca obiect prestație tabulară,prin urmare:
- constată că pârâta are calitate de moștenitoare după V. I. L. proprietara tabulară decedată la 29.05.2007 și că terenul face parte din masa succesorală după defunctă.
-constată dreptul de proprietate cu titlu de cumpărare cu privire la imobilul în suprafață de 3600 mp arabil în extravilan înscris în CF._ Carei, nr. top._.
-dispune intabularea în cf. a dreptului de proprietate cu titlu de cumpărare.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică azi 27.03.2013
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. S. MINODORATOUT C.
Red.C.S.M
Tehnored.T.C.
4 ex./ 29.03.2013
Emis 2 com. /29.03._
1 ex reclamant - M. E. domiciliat în Carei, .. 43, jud. Satu M.
1 ex pârâta V. E. domiciliată în Carei, ., jud. Satu M.
C.T. 27 martie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2319/2013.... | Cerere de valoare redusă. Sentința nr. 2596/2013. Judecătoria... → |
|---|
