Pensie întreţinere. Sentința nr. 223/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 223/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 30-01-2013 în dosarul nr. 3137/218/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 223/2013
Ședința publică de la 30 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: A. A. G.
GREFIER: T. M. &&&&&&
Pe rol fiind, judecarea acțiunii civile intentată de reclamanta, B. E. în reprezentarea minorei P. Estela M. ns.la data de 21.01.2009, dom.în Sanislău nr.366 jud.Satu M., împotriva pârâtului, P. V. S., dom.în S. ..98 ., pentru stabilirea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat reclamanta asistată de av. P. T. A., prezent fiind și pârâtul.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de plata taxei de timbru conform art.15 lit.c din L.146/1997.
Instanța își verifica competenta in baza art. 1591 alin. 4 cod procedura civila si stabilește ca in baza art.126 din Constituție, art. 1 pct. 1 și art. 611 C.pr.civ., art. 10 pct. 7 C.pr.civ este competentă general, material si teritorial sa soluționeze aceasta cauză.
Reprezentanta reclam,antei susține acțiunea așa cum a fost formulată.
Pârâtul nu se opune la stabilirea unei pensii de întreținere în favoarea minorei,, solicitând însă a se avea în vedere că nu mai lucrează din 21 decembrie 2012, sens în care depune la dosar notificare privind încheierea contractului. De asemenea arată că nu mai stă în Spania, noul domiciliu fiind în S. ..98 ..
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând procesul în stare de judecată închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentanta reclamantei, solicită admiterea acțiunii în sensul de a fi obligat pârâtul să plătească minorei o pensie lunară de întreținere în funcție de venitul minim pe economia națională, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat conform protocolului privind ajutorul public judiciar în materie civilă.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. de mai sus, reclamanta B. E. în reprezentarea minorei P. Estela M. ns.la data de 21.01.2009 a chemat în judecată pe pârâtul P. V. S., solicitând ca instanța să oblige pe pârât să plătească minorei o pensie lunară de întreținere în funcție de venitul minim pe economia națională, cu cheltuieli de judecată reprezentând onorariul de avocat conform protocolului privind ajutorul public judiciar în materie civilă.
În fapt se arată că părțile au conviețuit împreună în Spania timp de 5 ani de zile. În această perioadă s-a născut minora P. Estela M. la data de 21.01.2009. De o perioadă bună de timp părțile nu s-au înțeles, astfel că reclamanta împreună cu minora au revenit în țară. Pârâtul și-a recunoscut fetița însă refuză să-i acorde de bună voie întreținere. Acesta are venituri în Spania acolo unde își are domiciliul și unde lucrează cu contract individual de muncă.
În drept se invocă disp.art. 402, 499, 525, 530, 532 și 533 Noul Cod Civil.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar în xerocopie cartea de identitate a reclamantei, contractul individual de muncă al pârâtului – traducere din limba spaniolă, certificatul de naștere al minorei.
Pârâtul prezent în fața instanței la primul termen de înfățișare nu s-a opus la admiterea acțiunii însă a solicitat ca instanța să ia în considerare că nu mai este încadrat în muncă.
În apărare a depus la dosar două înscrisuri din care rezultă că începând cu data de 21.12.2012 i s-a încetat contractul de muncă pe care l-a avut încheiat în Spania.
Din probele administrate în cauză rezultă că, minora P. Estela M. s-a născut din relațiile intime ale reclam,antei cu pârâtul, aceasta fiind în întreținerea reclamantei, pârâtul având obligația legală de a contribui la întreținerea acesteia.
Ținând seama că pârâtul nu mai este încadrat în muncă, la calcularea pensiei de întreținere va lua în considerare venitul minim net pe economie.
Având în vedere cele arătate mai sus, instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamantă în reprezentarea minorei P. Estela M. ns.la data de 21.01.2009 împotriva pârâtului și drept urmare în baza art. 499 rap.la art.529 Noul Cod civil, art. 2 alin.3 din Legea 272/2004 și art.3 din Convenția O. va obliga pe pârât să plătească în favoarea minorei, suma de 180 lei lunar pensie de întreținere începând cu data introducerii acțiunii până la majoratul minorei.
Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată ca neîntemeiată potrivit art.275 cpc pârâtul recunoscând la prima zi de înfățișare pretențiile reclamantei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă civile intentată de reclamanta, B. E. în reprezentarea minorei P. Estela M. ns.la data de 21.01.2009, dom.în Sanislău nr.366 jud.Satu M., împotriva pârâtului, P. V. S., dom.în S. ..98 .. prin urmare:
- obligă pe pârât să plătească în favoarea minorei suma de 180 lei lunar pensie de întreținere începând cu data introducerii acțiunii 20.11.2012 până la majoratul minorului
Respinge cererea pentru cheltuieli de judecată ca neîntemeiată.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30 ianuarie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A. GHEORGHETĂBÎRCĂ M.
Red.A.A.Ghe.
Tehno red.T.M.
4 ex./ 4.02.2013 / emis și exp.2 . ex.reclam. B. E. dom.în Sanislău nr.366 jud.Satu M.,
1 ex.pârât P. V. S., dom.în S. ..98 .
M.T. 1 februarie 2013
| ← Pretentii. Încheierea nr. 1715/2013. Judecătoria CAREI | Pensie întreţinere. Sentința nr. 715/2013. Judecătoria CAREI → |
|---|
