Pensie întreţinere. Sentința nr. 715/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 715/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 07-03-2013 în dosarul nr. 590/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 715/2013
Ședința publică de la 07 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile formulate de reclamantul S. I. C. domiciliat în Carei, ., județ Satu M. formulată în contradictoriu cu pârâta D. E. M., domiciliată în Carei, ., județ Satu M., având ca obiect reducerea pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat reclamantul și pârâta.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.15 lit.c din Legea 146/1997 actualizată, după car;
Instanța, în baza art.159 ind.1 alin.4 C.proc.civ., din oficiu își verifică competența și stabilește că în baza art.126 (1,2) din Constituție, art.1 pct.1 C.proc.civ, art. 607 corob. cu art. 611 C.pr.civ., art. 10 pct. 7 C.pr.civ, este competentă general, material, teritorial, să soluționeze această cauză.
Reclamantul susține acțiunea astfel cum a fost formulată în scris. Învederează instanței că nu are loc de muncă.
Nu are alte probe de administrat în cauză.
Pârâta declară că nu este de acord cu acțiunea formulată de pârât, pensia de întreținere a fost stabilită la venitul minim pe economia națională. Învederează instanței că nu are alte probe de administrat în cauză, solicitând acordarea cuvântului în fond.
Alte probe nemaifiind cerute iar instanța considerând cauza în stare de judecată, închide faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul solicită reducerea pensiei de întreținere stabilită pe seama minorei S. C. I. născută la data de 30.06.1995 prin Sentința civilă nr.4327 din 30.11.2011 pronunțată în dosar nr._ al Judecătoriei Carei.
Pârâta solicită respingerea acțiunii ca neîntemeiate.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar nr._ /12.02.2013 reclamantul S. I. C. în contradictoriu cu pârâta D. E. M. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să dispună reducerea pensiei de întreținere stabilită în favoarea minorei S. C. I..
În motivarea acțiunii reclamantul arată, pe scurt, că solicită admiterea acțiunii deoarece nu are nici un venit.
În drept nu se invocă nici un text de lege.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte.
La termenul de judecată din 7 martie 2013 s-a prezentat în instanță pârâta care arată că nu este de acord cu admiterea acțiunii.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că prin Sentința civilă nr.4327/30.11.2011 din dosar nr._ a Judecătoriei Carei a fost obligat pârâtul tată să plătească reclamantei mame, o pensie de întreținere în favoarea minorei în sumă de 175 lei. (filele 4-5 dosar).
La termenul de judecată din 7 martie 2013 s-a prezentat în instanță reclamantul care arată că nu lucrează și nu are bani din ce să plătească pensia de întreținere.
La același termen de judecată s-a prezentat în instanță pârâta care solicită să se păstreze această pensie de întreținere având nevoie pentru creșterea fiicei sale.
Instanța constată că nu s-a ivit nici o schimbare privind mijlocele celui care prestează întreținere, iar minora are nevoie, în continuare, de această pensie de întreținere, sens în care în temeiul art. 531 C.civ. va respinge acțiunea, ca neîntemeiată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. I. C. domiciliat în Carei, ., județ Satu M. formulată în contradictoriu cu pârâta D. E. M., domiciliată în Carei, ., județ Satu M., ca neîntemeiată.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 7 martie 2013.
PREȘEDINTEGREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
4 ex./18.03.2013
Emis 2 .
1 ex - reclamantul S. I. C. domiciliat în Carei, ., județ Satu M. formulată
1 ex -pârâta D. E. M., domiciliată în Carei, ., județ Satu M.,
M.C. 12 Martie 2013
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 223/2013. Judecătoria CAREI | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... → |
|---|
