Pretenţii. Sentința nr. 2976/2013. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2976/2013 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 12-12-2013 în dosarul nr. 2818/218/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
-
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2976/2013
Ședința publică de la 12 Decembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: S. C. A.
GREFIER: C. M.
&&&&&
Pe rol fiind pronunțarea asupra cererii formulate de petenta S. L., domiciliată în mun. Carei, .. 15, jud. Satu M., CNP :_ și cu domiciliul ales la sediul profesional al Cabinetului de avocat M. M. E., . nr. 16. Jud. Satu M., în contradictoriu cu intimata C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în Carei, . nr. 17, jud. Satu M., având ca obiect „pretenții”.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, lipsă părțile..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, după care;
Instanța își verifica competenta în baza art. 131 alin.1 N.C.proc.civ. și constată că raportat la obiectul prezentei cereri „pretenții – litigiu de muncă”, nu este competentă material să soluționeze această cauză, motiv pentru care, în temeiul art. 132 N.C.proc.civ., din oficiu, invocă excepția de necompetență materială a Judecătoriei Carei.
Președintele completului de judecată reține cauza în pronunțare asupra excepției.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față .
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /14.10.2013 reclamanta S. L., în contradictoriu cu pârâta C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI,prin reprezentanții săi legali, a solicitat instanței ca prin hotărârea ce va pronunța să fie obligată pârâta la plata sumei de 2.436 lei, cu titlu de pretenții, sumă ce reprezintă indemnizația de concediu pe anii 2010, 2011, 2012, conform Contractului de muncă cu nr. 575 încheiat în data de 16.10.2009., plus penalitățile de întârziere până la data achitării; Cu cheltuieli de judecată și onorar de avocat.
În motivarea acțiunii se arată de către reclamantă că este angajata Consiliului L. al Municipiului Carei, în calitate de asistent social, conform Contractului de muncă nr. 575 din 16.10.2009.
Pentru anii 2010, 2011, 2012, nu i s-a atribuit indemnizația de concediu, pentru aceste motive solicită admiterea prezentei, conform petitului.
Menționează că a solicitat printr-o notificare plata acestor obligații, iar răspunsul Consiliului L. al Municipiului Carei, după trecerea termenului legal de 30 de zile, a fost refuzată, motivând că nu există această sumă în bugetul local al Consiliului.
În drept invocă disp. art. 139 și 145 din Codul Muncii.
În probatoriu solicită administrarea probei cu înscrisuri.
În cauză s-au administrat probatorii cu acte.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată că petenta în contradictoriu cu intimata a solicitat obligarea acesteia la plata sumei de 2.436 lei, cu titlu de pretenții, sumă ce reprezintă indemnizația de concediu pe anii 2010, 2011, 2012, conform Contractului de muncă cu nr. 575 încheiat în data de 16.10.2009., plus penalitățile de întârziere până la data achitării.
Instanța constată că obiectul cererii îl constituie un litigiu de muncă, iar Judecătoria Carei nu are în competență să soluționeze asemenea cauze, sens în care, din oficiu, s-a invocat excepția de necompetență materială.
În temeiul art.95 pct.1 N.C.proc.civ. și art. 131, 132 alin.3 N.C.proc.civ. va admite excepția de necompetență materială, invocată din oficiu, ca întemeiată.
Declină spre competență soluționare prezenta cauză în favoarea Tribunalului Satu M..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de necompetență materială, invocată din oficiu, ca întemeiată.
Declină spre competență soluționare prezenta cauză, având ca petentă S. L., CNP :_, domiciliată în mun. Carei, .. 15, jud. Satu M., cu domiciliul ales la sediul profesional al Cabinetului de avocat M. M. E., . nr. 16. Jud. Satu M., și intimată C. L. AL MUNICIPIULUI CAREI, prin reprezentanții săi legali, cu sediul în Carei, . nr. 17, jud. Satu M., având ca obiect „pretenții – litigiu de muncă”, în favoarea Tribunalului Satu M..
Fără cheltuieli de judecată.
Pronunțată în ședința publică de la 12 Decembrie 2013
PREȘEDINTE GREFIER
S. C. A. C. M.
Red.S.C.A.
Techno.red.C.M.
2 ex./16.12.2013
M.C. 13 Decembrie 2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 2050/2013. Judecătoria CAREI | Hotarâre care sa tina loc de act autentic. Sentința nr.... → |
|---|
