Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 1561/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1561/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 25-11-2015 în dosarul nr. 1561/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1561/2015
Ședința publică de la 25 Noiembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, la a doua strigare a cauzei, judecarea acțiunii civile intentată de reclamanta Ș. S. A. cu domiciliul în com.Moftin ., 353 jud.Satu M., împotriva pârâților P. G. I. cu domiciliul în com.Moftin ..169 jud.Satu M. și B.C.R. S.A. SUCURSALA CAREI creditor ipotecar cu sediul în Carei ..Satu M., având ca obiect partaj bunuri comune-lichidarea regimului matrimonial.
La apelul nominal făcut se prezintă reclamanta asistată și reprezentată de av. P. V. cu împuternicire avocațială la dosar în baza contractului de asistență juridică nr.179/11.11.2013 eliberat de Baroul Satu M.- cabinet individual și pârâtul asistat și reprezentat de av. G. G. cu împuternicire avocațială nr._ la dosar în baza contractului de asistență juridică nr.3976/10.03.2014 eliberat de Baroul Satu M.- cabinet individual.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că este la al treisprezecelea termen de judecată cauza; având poziția 2 pe lista de ședință; acțiunea este legal timbrată cu 1847 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța . CMC nr._ din 16.05.2014 fila 52 la dosar ; acțiunea reconvențională este legal timbrată cu 384 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța MO_ din 05.02.2015 (f.-69).
Pârâtul predă reclamantei, în fața instanței de judecată, suma de 11.750 lei drept sultă.
Reclamanta arată că este de acord ca apartamentul să se acorde integral pârâtului-reclamant care va prelua și ratele integrale la bancă și este de acord să se dispună întabularea dreptului de proprietate pe numele lui.
Părțile învederează, de asemenea, că renunță la calea de atac împotriva hotărârii ce se va pronunța.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanta Ș. S. A. a chemat în judecată pe pârâtul P. G. I. și B.C.R. S.A. SUCURSALA CAREI creditor ipotecar și a solicitat ca instanța să dispună sistarea stării de devălmășie cu privire la imobilul apartament situat în Carei ..27 etajul V . M., înscris în CF nr._-C.1-U13 Carei (CF vechi_ ind.Carei) nr.top.1709/10/22, prin atribuirea imobilului către pârât; cu obligarea acestuia la plata sultei corespunzătoare respectiv cota de ½ parte din apartament, cu preluarea de către pârât a ratelor la creditorul ipotecar, cu cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că părțile s-au căsătorit la 04.06.2011, căsătoria fiind desfăcută prin divorț în baza S.c. 1249/16.05.2013, iar în timpul căsătoriei au dobândit apartamentul arătat în petitul acțiunii, achitând un avans în numerar de 4.500 Euro bani proveniți din darul de nuntă al părților și au contractat un credit ipotecar de 13.000 Euro la B.C.R. S.A.
În drept se invocă disp.art.667 și urm. C.civ.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar extrasul CF, sentința civilă de divorț, graficul de rambursare a împrumutului.
Pârâtul a depus la dosar întâmpinare și acțiunea reconvențională, prin întâmpinare în principiu nu s-a opus la admiterea acțiunii reclamantei, iar prin acțiunea reconvențională a solicitat ca instanța să constate contribuția proprie a sa a sumei de 1.288 Euro reprezentând rate achitate de el la B.C.R. începând cu data de 20-.03.2013 și până la data de 20.14.2014.
De asemenea a solicitat ca să fie introdusă în cauză și B.C.R. Ester Bank Sucursala Carei, dat fiind faptul că imobilul este grevat de sarcini.
În apărare și în dovedirea acțiunii reconvenționale s-a depus la dosar xerocopia înscrisurilor care dovedesc achitarea ratelor de către pârât.
Instanța a admis cererea de introducere în cauză a B.C.R. Ester Bank Sucursala Carei.
În ședința publică din 21.10.2015 părțile au declarat că au ajuns la o înțelegere cu acordul băncii potrivit adresei – fila 88 de la dosar – în sensul ca apartamentul să revină pârâtului care a achitat sultă în favoarea reclamantei – sultă care a fost achitat parțial în data de 04.11.2015 în sumă de 2.200 lei - iar suma de 11.750 lei s-a achitat în data de 25.11.2015.
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamantă împotriva pârâtului, aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art. 667 și urm. C.civ. va dispune ieșirea din devălmășie cu privire la bunul dobândit în timpul căsătoriei de către părți conform înțelegerii acestora, în sensul că se atribuie în natură apartamentul situat în Carei ..27 etajul V . M., înscris în CF nr._-C.1-U13 Carei (CF vechi_ ind.Carei) nr.top.1709/10/22, pârâtului de ord.1 care va achita în continuare ratele în totalitate pârâtei de ord.2, constatând că reclamanta a fost escontentată cu privire la cota ei de proprietate de ½ parte.
Va dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate în favoarea pârâtului P. G. I. cu titlu de ieșire din devălmășie.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanta Ș. S. A. cu domiciliul în com.Moftin ., 353 jud.Satu M., împotriva pârâților P. G. I. cu domiciliul în com.Moftin ..169 jud.Satu M. și B.C.R. S.A. SUCURSALA CAREI creditor ipotecar cu sediul în Carei ..Satu M., prin urmare:
- dispune ieșirea din devălmășie cu privire la bunul dobândit în timpul căsătoriei de către părți conform înțelegerii acestora, în sensul că se atribuie în natură apartamentul situat în Carei ..27 etajul V . M., înscris în CF nr._-C.1-U13 Carei (CF vechi_ ind.Carei) nr.top.1709/10/22, pârâtului de ord.1 care va achita în continuare ratele în totalitate pârâtei de ord.2, constatând că reclamanta a fost escontentată cu privire la cota ei de proprietate de ½ parte.
- dispune întabularea în CF a dreptului de proprietate în favoarea pârâtului P. G. I. cu titlu de ieșire din devălmășie.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 27 Noiembrie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
5 ex/23.12.2015
Emis 3 .>- 1 ex. Ș. S. A.
- 1 ex. P. G. I.
- 1 ex. B.C.R. S.A. SUCURSALA CAREI
Azi 23.12.2015
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 1233/2015.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 1466/2015.... → |
|---|
