Pensie întreţinere. Sentința nr. 1055/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1055/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 09-09-2015 în dosarul nr. 1055/2015
Document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 1055/2015
Ședința publică de la 09 Septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea acțiunii civile intentată de reclamanta C. R. M. în reprezentarea minorei G. A. născută la data de 08.05.2002, cu domiciliul în Carei Calea 25 Octombrie nr.27 jud.Satu M., împotriva pârâtului G. P. Z. cu domiciliul în Carei ..10 . M., având ca obiect majorarea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut se prezintă pârâtul, lipsind reclamanta.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că această cauză este la primul termen de judecată, având poziția 41 pe lista de ședință; acțiunea este legal timbrată cu 20 lei taxă judiciară de timbru achitată cu chitanța .._ din 17.08.2015 (f.6); prin serviciul de registratură al instanței s-a depus veniturile pârâtului pe ultimele 3 luni;
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94 pct.1 lit.a și art. 914 C.pr.civ. este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Pârâtul arată că nu se opune la acțiunea reclamantei și nu are alți copii minori în întreținere.
Președintele completului de judecată declară închise dezbaterile în baza art. 395 C.pr.civ. în vederea deliberării și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamanta C. R. M. în reprezentarea minorei G. A. născută la data de 08.05.2002, a chemat în judecată pe pârâtul G. P. Z. și a solicitat ca instanța să dispună majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul să o plătească în favoarea minorei prin S.c. nr. 3050/12.11.2014, de la suma de 170 lei lunar, la o sumă mai mare, începând cu data introducerii acțiunii – 18.08.2015 – până la majoratul minorei; fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că prin sentința civilă arătată pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorei suma de 170 lei pensie lunară de întreținere, însă în prezent nevoile minorei sunt mai mari, mai mari fiind și veniturile pârâtului.
În drept nu se invocă nici un text de lege.
În dovedirea acțiunii s-au depus la dosar sentința civilă de stabilire a pensiei de întreținere, s-a recercat locul de muncă al pârâtului.
Pârâtul, prezent în fața instanței, nu s-a opus la admiterea acțiunii reclamantei.
Din probele administrate în cauză rezultă că prin Sentința civilă nr. 3050/12.11.2014 pronunțată de Judecătoria Carei (f.5) pârâtul a fost obligat să plătească în favoarea minorei G. A. născută la data de 08.05.2002 suma de 170 lei lunar pensie de întreținere, însă în prezent nevoile minorei au crescut, de asemenea și veniturile pârâtului, acesta realizând în ultimele 3 luni de când este angajat la SPITALUL MUNICIPAL CAREI o medie lunară de 961 lei, așa cum rezultă din adeverința (fila 12 de la dosar).
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamantă în reprezentarea minorei împotriva pârâtului și drept urmare în baza art. 531 C.civ. va dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul să o plătească în favoarea minorei prin S.c. nr. 3050/12.11.2014, de la suma de 170 lei lunar, la suma de 240 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 18.08.2015 – până la majoratul minorei.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamanta C. R. M. în reprezentarea minorei G. A. născută la data de 08.05.2002, cu domiciliul în Carei Calea 25 Octombrie nr.27 jud.Satu M., împotriva pârâtului G. P. Z. cu domiciliul în Carei ..10 . M., prin urmare:
- dispune majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul să o plătească în favoarea minorei prin S.c. nr. 3050/12.11.2014, de la suma de 170 lei lunar, la suma de 240 lei lunar, începând cu data introducerii acțiunii – 18.08.2015 – până la majoratul minorei.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 09 septembrie 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 14 Septembrie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
4 ex/15.09.2015
Emis 2 .>- 1 ex. C. R. M.
- 1 ex. G. P. Z.
Azi 15.09.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1513/2015.... | Ordonanţă preşedinţială. Hotărâre din 10-09-2015,... → |
|---|
