Pensie întreţinere. Sentința nr. 724/2015. Judecătoria CAREI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 724/2015 pronunțată de Judecătoria CAREI la data de 27-05-2015 în dosarul nr. 724/2015
Acesta nu este document finalizat
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CAREI
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 724/2015
Ședința publică de la 27 Mai 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE – A. A.-G.
GREFIER – I. C.
Desfășurarea ședinței de judecată s-a înregistrat cu mijloace tehnice audio potrivit art. 231 alin.2 C.pr.civ.
Pe rol, judecarea acțiunii civile intentată de reclamantul B. G. cu domiciliul în com.Căuaș . jud.Satu M., împotriva pârâtei P. B. cu domiciliul în com.Căuaș . jud.Satu M., având ca obiect reducerea pensiei de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că această cauză este la primul termen de judecată, având poziția 9 pe lista de ședință, acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în baza art. 29 lit-c din OUG.80/2013;
În baza art. 43 N.c.proc. civ. grefierul de ședință a făcut verificări pe baza dosarului cauzei și a constatat faptul că judecătorul nu se află în vreunul din cazurile de incompatibilitate prev. de art. 41 N.c.proc.civ.
Conform art. 103 alin.1^1 din Hotărârea nr. 829 din 15.11.2011 pentru completarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor s-a verificat în sistemul ECRIS dacă există alte dosare formate ca urmare a unei cereri formulate de aceleași persoane, împotriva acelorași persoane și având același obiect, dovada fiind atașată dosarului cauzei.
Instanța își verifică competența în baza art. 131 alin.1 N.C.P.C. și stabilește că în baza art. 126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit.a N.C.P.C. și art. 918 lit.e 107 N.C.P.C. este competentă general, material și teritorial să soluționeze această cauză.
Reclamantul susține acțiunea astfel cum a fost formulată și în scris învederând că alte probe nu mai are de administrat.
Pârâta învederează că nu are probe de administrat.
Nefiind alte probe de administrat în cauză instanța în baza art. 244 N.C.P.C. declară cercetarea procesului încheiată și acordă cuvântul în fond.
Reclamantul, având cuvântul în fond, solicită admiterea acțiunii în sensul de a se dispune reducerea pensiei de întreținere pe care a fost obligat reclamantul să o plătească în favoarea minorului B. G. A. născut la data de 09.01.2005 prin Sentința civilă nr. 1717/2014 din 18.06.2014 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._, de la suma de 190 lei lunar, la o sumă mai mică, începând cu data introducerii acțiunii – 03.03.2015 - până la majoratul minorului, fără cheltuieli de judecată. Învederează că nu este încadrat în câmpul muncii.
Pârâta arată că nu este de acord cu acțiunea reclamantului.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile de față;
Prin acțiunea civilă înregistrată sub dosar cu nr. arătat mai sus, reclamantul B. G. a chemat în judecată pe pârâta P. B. și a solicitat ca instanța să dispună reducerea pensiei de întreținere pe care a fost obligat reclamantul să o plătească în favoarea minorului B. G. A. născut la data de 09.01.2005 prin Sentința civilă nr. 1717/2014 din 18.06.2014 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._, de la suma de 190 lei lunar, la o sumă mai mică, începând cu data introducerii acțiunii – 03.03.2015 - până la majoratul minorului, fără cheltuieli de judecată.
În fapt se arată că reclamantul a fost obligat să plătească în favoarea minorului B. G. A. rezultat din căsătoria cu pârâta, suma de 190 lei lunar pensie de întreținere însă de la data stabilirii acestei pensii veniturile reclamantului s-au diminuat și mai are 2 copii minori în întreținere: B. Evelyn născută la 30.11.2007 și B. Norbert născut la 15.10.2009.
În drept se invocă disp.art. 529 alin.1 N.C.C.
În dovedire s-au depus la dosar adeverința nr. 1/2015 privind veniturile nete ale reclamantului pe ultimele 6 luni, xerocopia certificatelor de naștere ale celor doi copii minori pe care îi mai are în întreținere.
Pârâta a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat ca instanța să respingă acțiunea civilă intentată de reclamant motivat de faptul că suma stabilită de 190 lei este necesară creșterii și educării fiului părților născut la 09.01.2005 și ea nu are loc de muncă.
În drept se invocă disp.art. 529 alin.1 N.C.C.
Din probele administrate în cauză rezultă că prin S.c. nr. 1717/18.06.2014 (f.24) s-a dispus desfacerea căsătoriei părților, iar minorului rezultat din căsătoria acestora B. G. A. născut la 09.01.2005 i s-a stabilit locuința la mamă, iar tatăl a fost obligat să plătească suma de 190 lei lunar pensie de întreținere până la majoratul acestuia.
La data stabilirii pensiei de întreținere instanța nu a avut cunoștință că reclamantul mai are doi copii minori în întreținere așa cum rezultă din certificatele - filele 5 și 6 de la dosar, respectiv B. Evelyn născută la 30.11.2007 și B. Norbert născut la 15.10.2009.
Potrivit adeverinței (f.4) în ultimele 6 luni reclamantul a realizat un venit mediu net lunar de 413 lei .
Având în vedere cele arătate mai sus instanța va admite acțiunea civilă intentată de reclamant împotriva pârâtei, aceasta fiind întemeiată și drept urmare în baza art. 531 teza a II-a N.C.C. va dispune reducerea pensiei de întreținere pe care a fost obligat reclamantul să o plătească în favoarea minorului B. G. A. născut la data de 09.01.2005 prin Sentința civilă nr. 1717/2014 din 18.06.2014 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._, de la suma de 190 lei lunar, la suma de 100 lei, începând cu data introducerii acțiunii – 03.03.2015 - până la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă intentată de reclamantul B. G. cu domiciliul în com.Căuaș . jud.Satu M., împotriva pârâtei P. B. cu domiciliul în com.Căuaș . jud.Satu M., prin urmare;
- dispune reducerea pensiei de întreținere pe care a fost obligat reclamantul să o plătească în favoarea minorului B. G. A. născut la data de 09.01.2005 prin Sentința civilă nr. 1717/2014 din 18.06.2014 pronunțată de Judecătoria Carei în dosar nr._, de la suma de 190 lei lunar, la suma de 100 lei, începând cu data introducerii acțiunii – 03.03.2015 - până la majoratul minorului.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27 mai 2015.
PREȘEDINTEGREFIER
A. A.-G. I. C.
C.I. 02 Iunie 2015
Red.AAG/Tehnored.IC
4 ex/08.06.2015
Emis 2 .>- 1 ex. B. G.
- 1 ex. P. B.
Azi 08.06.2015
| ← Pretentii. Sentința nr. 849/2015. Judecătoria CAREI | Pretentii. Sentința nr. 848/2015. Judecătoria CAREI → |
|---|
