Investire cu formulă executorie. Încheierea nr. 42/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 42/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 08-01-2013 în dosarul nr. 29906/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 42/2013
Ședința publică 08 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: E.-E. P.
GREFIER: A. D.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de petentul Cabinetul de Avocatura “H. G. S.” pentru investirea cu formulă executorie a Contractului de asistenta juridica ., nr._ încheiat la data de 28.08.2012.
Soluționarea cererii s-a făcut în ședință publică, fără citarea părților.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, cauza fiind în stare de soluționare, instanța o reține pentru deliberare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată sub nr. de mai sus, petentul Cabinetul de Avocatura „H. G. S.” a solicitat instanței investirea cu formulă executorie a Contractului de asistenta juridica ., nr._ încheiat la data de 28.08.2012.
Analizând actele și lucrările existente la dosarul cauzei, instanța reține în conformitate cu dispozitiile art.374 alin.(1) din Codul de procedură civilă, astfel cum a fost modificat prin art. I pct.15 din Legea nr. 459/2006, "Hotărârea judecătorească sau alt titlu se execută numai dacă este învestit cu formulă executorie prevazută de art. 269 alin.(1), afară de încheierile executorii, de hotărârile executorii provizoriu și de alte hotărâri sau înscrisuri prevăzute de lege, care se execută fără formulă executorie" iar corelativ cu prev. art. 376 alin.(1) din același cod, s-a reglementat că "Se învestesc cu formulă executorie prevazută de art. 269 alin.(1), hotărârile care au ramas definitive ori au devenit irevocabile, precum și orice alte hotărâri sau înscrisuri, pentru ca acestea să devină executorii, în cazurile anume prevăzute de lege. Ca atare, prin normele enunțate se învestește cu formulă executorie orice titlu care se pune in executare, indiferent că este vorba de o hotărâre judecătoreasca sau alt înscris constatator al creanței. În consecință, contractul de asistență juridică ce are caracter de titlu executoriu stabilit de lege se pune în executare numai după învestirea lui cu formulă executorie.
Față de considerentele mai sus expuse, văzând prevederile art.372, 374, 376 și art.377 alin.1 pct.1 C.pr.civ. reținând că în cauză sunt îndeplinite condițiile legale, instanța va admite cererea și va dispune învestirea cu formulă executorie a contractului de asistență juridică ., nr._ încheiat la data de 28.08.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul Cabinetul de Avocatura „H. G. S.”, cu sediul in Cluj-N., .. 11, . și în consecință:
Dispune investirea cu formulă executorie a contractului de asistență juridică ., nr._ încheiat la data de 28.08.2012, cu MOTILICA ALLA și MOTILICA I., domiciliați în Floresti, .. 16, .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 08 ianuarie 2013
JUDECĂTORGREFIER
E.-E. P. A. D.
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2013/2013.... | Somaţie de plată. Hotărâre din 25-01-2013, Judecătoria... → |
|---|
