Tutelă. Încheierea nr. 7668/2013. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 7668/2013 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 30-04-2013 în dosarul nr. 6948/211/2013
ROMANIA
JUDECATORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
OPERATOR DE DATE CU CARACTER PERSONAL 3185
ÎNCHEIERE CIVILA NR. 7668/2013
Ședința publica din 30.04.2013
Instanța constituita din:
P.: I. G.
GREFIER: A. M.-F.
S-a luat in examinare cererea formulata de petenta B. R. cu privire la darea de seama pe anul 2012 privind tutela instituita cu privire la interzisul M. Ș..
La apelul nominal făcut in ședința publica, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinita.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședința care învederează instanței că petenta s-a prezentat înainte de . depus la dosar înscrisurile solicitate.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau excepții de invocat, în baza disp. art. 167 C.pr.civ. încuviințează proba cu înscrisurile depuse la dosar, probă considerată pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei și reține cauza cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 18.03.2013, sub nr. de mai sus, petenta B. R., în calitate de tutore, a solicitat aprobarea dării de seamă pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc M. Ș., precum și descărcarea de gestiune pe anul 2012.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru conform dispozițiilor art. 15 lit. h) din Legea nr. 146/1997.
La cerere au fost anexate chitanțe, bonuri fiscale.
Analizând actele dosarului, instanța apreciază cererea petentaui ca întemeiată pentru considerentele prezentate în continuare.
Potrivit dispozițiilor art. 171 raportat la art. 151 alin. 1 Noul Cod Civil, instanța de tutelă va efectua un control efectiv și continuu asupra modului în care tutorele și consiliul de familie își îndeplinesc atribuțiile cu privire la interzisul judecătoresc și bunurile acestuia.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 Noul Cod civil, tutorele este dator să prezinte anual instanței o dare de seamă despre modul cum s-a îngrijit de interzisul judecătoresc, precum și despre administrarea bunurilor acestuia.
Având în vedere declarația petentei B. R. coroborată cu înscrisurile depuse în susținerea cererii de dare de seamă (chitanțe, bonuri fiscale, extras de cont), instanța constată că socotelile privitoare la veniturile interzisului judecătoresc M. Ș. și la cheltuielile făcute cu întreținerea acestuia și cu administrarea bunurilor sale aferente anului 2012, sunt corect întocmite și corespund realității, astfel că, în temeiul art. 171 raportat la art. 152 alin. 1 cod civil și art. 153 Cod civil, va admite cererea petentaui, va aproba darea de seamă și va dispune descărcarea de gestiune a tutorelui pentru cheltuielile efectuate din veniturile interzisului judecătoresc, aferente anului 2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de petenta B. R., domiciliată în Cluj-N., .. 10, . de tutore al interzisului judecătoresc M. Ș., născută la data de 06.06.1968, CNP_.
Aprobă darea de seama anuală cu privire la persoana și bunurile persoanei aflate sub tutelă și dispune descărcarea de gestiune pe anul 2012.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, data de 30.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
I. GAGAADRIANA-M. F.
Red. Dact. I.G./ 3 ex./ 02.05.2013
| ← Stabilire program vizitare minor. Încheierea nr. 5290/2013.... | Stabilire program vizitare minor. Hotărâre din 08-05-2013,... → |
|---|
