Curatelă. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2014/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 18-12-2014 în dosarul nr. 25497/211/2014
ROMANIA
JUDECĂTORIA CLUJ - NAPOCA
Cluj-N., .. 2, cod postal_
Tel.: 0264 – 596.110 / fax: 0264 – 431.033
Operator Date cu Caracter Personal 3185
Dosar nr._
ÎNCHEIERE CIVILĂ Nr._/2014
Ședința publică din data de 18.12.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. P.
GREFIER: A. JOSZA
Ministerul Public reprezentat prin procuror: A. M. T.
din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-N.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile înaintată de reclamanta P. F. M. în contradictoriu cu pârâta P. A., având ca obiect curatelă.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta, pârâta și reprezentantul Ministerului Public.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Având în vedere dispozițiile art. 131 N.C.P.C., instanța a constatat că este competentă general, material și teritorial să judece pricina, potrivit art. 94 pct. 1 lit. a) N.C.P.C. rap. la art. 114 N.C.P.C.
Se constată că la data de 11.12.2014 s-a depus la dosar din partea Consiliul Local al M. Cluj-N. - Serviciul Autoritate Tutelară, Anchetă socială.
Întrebată fiind, reclamanta arată că este de acord să fie numită curator pentru numita P. A..
Întrebată fiind, pârâta arată că se numește P. A., are 25 de ani și este de acord ca reclamanta să fie numită în calitate de curator special în vederea reprezentării intereselor acesteia.
Întrebată fiind, reprezentanta Ministerului Public și reclamanta arată că nu au cereri prealabile de formulat și nici excepții de invocat în prezenta cauză.
Nefiind cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, instanța acordă cuvântul pe probe.
Reclamanta și reprezentanta Ministerului Public solicită încuviințarea probei cu înscrisurile depuse la dosar.
Instanța, în baza art. 258 N.C.P.C. coroborat cu art. 255 N.C.P.C. încuviințează în probatoriu înscrisurile depuse la dosar.
Raportat la prevederile art. 238 alin. 1 N.C.P.C. instanța constată că prezenta cauză se află în stare de judecată.
În temeiul art. 244 N.C.P.C. instanța declară cercetarea procesului încheiată.
În temeiul art. 392 N.C.P.C. instanța deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Reclamanta și reprezentanta Ministerului Public solicită instanței admiterea cererii așa cum a fost formulată în cererea introductivă de instanță.
În temeiul art. 394 alin. 1 N.C.P.C., instanța declară închise dezbaterile în fond și reține cauza spre soluționare pe baza probelor aflate la dosar.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub nr._ din data de 25.11.2014, reclamanta P. F. M. a solicitat instanței ca, prin hotărârea ce va pronunța, să se dispună instituirea curatelei pentru pârâta P. A. și desemnarea sa în calitate de curator.
În fapt, reclamanta a arătat că sunt îndeplinite disp. art. 178-183 N.C.C.
În drept, cererea a fost întemeiată pe disp. art. 178-183 N.C.C.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru.
În dovedirea cererii s-a atașat în copie un set de înscrisuri (f. 2-3).
Pârâta a fost audiată de către instanță la data de 18.12.2014.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, din înscrisurile aflate la dosar (acte medicale) coroborat cu starea și poziția pârâtei P. A. prezentă la termenul de judecată, instanța apreciază că în speță devin incidente dispoz. art. 178 N.C.C.
Cererea, în conformitate cu disp. art, 182 N.C.C. a fost făcută de mama pârâtei (acte de stare civilă – f. 2-3)
În drept, potrivit dispozițiilor art. 178 lit. a N.C.C. În afară de cazurile prevăzute de lege, instanța de tutelă poate institui curatela: a) dacă, din cauza bătrâneții, a bolii sau a unei infirmități fizice, o persoană, deși capabilă, nu poate, personal, să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare și, din motive temeinice, nu își poate numi un reprezentant sau un administrator;
Totodată, instanța va lua în considerare solicitarea reclamantei P. F. M., născută la data de 08.10.1966, CNP_., de a fi desemnat în calitate de curator al pârâtei coroborat cu consimțământul pârâtei, exprimat în același sens.
Având în vedere considerentele mai sus-exprimate, instanța va admite cererea formulată de reclamantă și va dispune instituirea curatelei pentru pârâta P. A. născută la data de 19.02.1989, CNP_.
De asemenea va desemna curator al pârâtei P. A., pe reclamanta P. F. M., născută la data de 08.10.1966, CNP_.
Prezenta încheiere se va comunica curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Cluj-N., precum și a Primăria mun. Cluj-N., în raport de disp. art. 182 alin. (3) N.C.C.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de reclamanta P. F. M. cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj în contradictoriu cu pârâta P. A. cu domiciliul în Cluj-N., ., ., jud. Cluj.
Dispune instituirea curatelei pentru pârâta P. A. născută la data de 19.02.1989, CNP_.
Desemnează curator al pârâtei P. A., pe reclamanta P. F. M., născută la data de 08.10.1966, CNP_.
Prezenta încheiere se va comunica curatorului și se va afișa la sediul Judecătoriei Cluj-N., precum și a Primăria mun. Cluj-N., în raport de disp. art. 182 alin. (3) N.C.C.
EXECUTORIE.
Cu drept de apel la Tribunalul Cluj în termen de 30 zile de la pronunțare.
Apelul se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședință publică, azi, 18.12.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. P. A. Josza
Red./Dact./A.P./4 ex./18.12.2014
| ← Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 6026/2014. Judecătoria... | Tutelă. Sentința nr. 17/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
