Încuviinţare nume minor. Sentința nr. 6026/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6026/2014 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 11-06-2014 în dosarul nr. 4997/211/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECTIA CIVILA
Operator de date cu caracter personal 3185
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILA NR. 6026/2014
Ședința publică din data de 11 iunie 2014
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: N.- F. B.
GREFIER: A. S.
Pe rol se află acțiunea formulată de reclamantul C. A. în contradictoriu cu pârâta T. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamantul personal, lipsa fiind parata.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Instanta, avand in vedere că prin Încheierea de ședință din data de 16.01.2013 prezenta cauză a fost suspendată în baza art. 242 punct. 2 C.pr.civ. și față de data săvârșirii ultimului act de procedura, constată că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură al procesului, motiv pentru care instanța invoca din oficiu excepția perimării acțiunii.
Reclamantul cu privire la excepția perimării arata ca lasa la aprecierea instanței, precizând ca parata este plecata din tara, fiind in imposibilitatea de a lua legătura cu aceasta.
Instanța reține cauza în pronunțare asupra excepției perimării prezentei acțiuni.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile înaintată de către reclamantul C. A. în contradictoriu cu pârâta T. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești, înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 22.02.2012;
Având in vedere că urmare a verificării actelor de la dosar, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 16.01.2013 de când cauza a fost suspendată in baza art. 242 punct. 2 Cod proc. civ. pentru lipsa parților și că dosarul a rămas in nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare in judecată se perimă de drept chiar și in contra incapabililor, dacă a rămas in nelucrare mai mult de un an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poate constata și din oficiu.
Având in vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii, de mai mult de 1 an, instanța urmează a admite excepția si a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite excepția si in consecința constata perimata acțiunea civila formulata de reclamantul C. A. în contradictoriu cu pârâta T. M., având ca obiect exercitarea autorității părintești.
Definitiva.
Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțata in ședința publica din 11.06.2014.
JUDECĂTOR GREFIER
N. F. B. A. ȘEROMOV
Red.Dact/N.F.B./2 ex/11.06.2014
| ← Încredinţare minor. Încheierea nr. 5649/2014. Judecătoria... | Curatelă. Încheierea nr. 2014/2014. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
