Contestaţie la executare. Sentința nr. 7911/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 7911/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 01-09-2015 în dosarul nr. 7486/211/2015

ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr. 3185

JUDECĂTORIA CLUJ-N.

JUDEȚUL CLUJ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 7911/2015

Ședința publica din data de 01.09.2015

Instanța constituită din:

Președinte: D. O.-M.

Grefier: păteanu adrian

Pe rol fiind soluționarea acțiunii civile privind pe contestatorul T. D. G. si pe intimatii B. I. F.; B. M.-I., având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în ședința publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, după care:

Verificându-și competența, în temeiul art. 131alin. 1 din Codul de procedură civilă, instanța constată că este competentă general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză, conform prevederilor art. 714 raportat la art. 651 din Codul de Procedură Civilă.

Instanta arata ca s-a depus, la dosarul cauzei, o cerere de renunțare la judecată din partea contestatorului si, intrucat partile nu sunt prezente pentru a-si exprima pozitia procesuala cu privire la acest aspect, fata de prev. imperative ale art. 406 alin. 1 din Codul de Procedura Civila, reține cauza în pronunțare cu privire la cererea de renuntare la judecata.

INSTANȚA

Deliberând asupra cauzei civile de fata, constată:

Prin cererea de chemare in judecata înregistrată pe rolul acestei instante la data de 20.04.2015, sub nr._, contestatorul T. D. G. a solicitat amanarea punerii in executare a dispozitiilor cuprinse in Contractul de Vanzare-Cumparare autentificat de BNP F. H. A..

În esenta, in motivarea cererii, s-a arătat că partile s-au inteles ca predarea imobilului sa se faca la data de 25.04.2015.

In drept, au fost invocate prev. art. 711 si urm. din Codul de procedură civilă.

Contestatiei i-au fost anexate înscrisuri.

Deoarece actiunea reclamantului nu a fost intocmita in mod procedural si nu a fost posibila comunicarea contestatiei la executare catre intimatii B. I. F. si B. M.-I., prin incheierea de sedinta din data de 23.06.2015, instanta a considerat ca se impun lamuriri cu privire la contestatia la executare cu care a fost investita si a dispus efectuarea procedurii de citare a contestatorului, cu solicitarea de a indica domiciliul actual al intimatilor, de a preciza obiectul cererii si valoarea sumei contestate, motivele de fapt si de drept ale contestatiei la executare, de a indica dovezile prin care intelege sa-si sustina pretentiile si de a achita taxa judiciara de timbru datorata conform prev. art. 10 din OUG nr. 80/2013, sub sanctiunea anularii cererii, in conditiile art. 196-197 din Codul de Procedura Civila.

Insa, la data de 22.07.2015, contestatorul a înregistrat la dosarul cauzei o cerere de renuntare la judecata si, fata de prev. imperative ale art. 406 alin. 1 din Codul de Procedura Civila, in cadrul sedintei publice din data de 01.09.2015, instanta a ramas in pronuntare cu privire la cererea de renuntare la judecata.

Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:

În fapt, prin cererea de chemare în judecată depusă la dosar, contestatorul a solicitat instantei amanarea punerii in executare a dispozitiilor unui inscris autentic, ce constituie titlu executoriu pentru predarea imobilului situat in Cluj-N., ., .. Totusi, anterior primului termen de judecată la care părțile au fost legal citate in cauza, contestatorul a inregistrat la dosarul cauzei o cerere de renunțare la judecata, formulata in scris si, la data de 01.09.2015, instanța a reținut cauza în pronunțare cu privire la aceasta cerere.

În drept, instanta va decide cu privire la cererea de renuntare la judecata prin raportare la prev. art. 406 din Codul de procedură civilă, pe baza carora: „(1) Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă …(3) Dacă renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, instanța, la cererea pârâtului, îl va obliga pe reclamant la cheltuielile de judecată pe care pârâtul le-a făcut. (4) Dacă reclamantul renunță la judecată la primul termen la care părțile sunt legal citate sau ulterior acestui moment, renunțarea nu se poate face decât cu acordul expres sau tacit al celeilalte părți”.

Aplicând aceste considerente legale la speța dedusă judecății, instanța reține că solicitarea de renunțare la judecarea cauzei s-a facut de contestatorul reclamant, prin cerere scrisa, anterior primului termen de judecată la care partile au fost legal citate in cauza, fiind corespunzătoare din punct de vedere legal pentru a putea fi considerată valabil făcută ca act de renunțare la judecată. Totodată, instanța arată că, față de momentul procesual la care s-a formulat cererea, nu este necesar acordul expres al celeilalte părți cu privire la renunțarea la judecata acțiunii. In sfarsit, instanta constata ca intimatii nici nu au formulat vreo cerere privind acordarea cheltuielilor de judecata efectuate dupa ce le-a fost comunicata actiunea.

Pentru considerentele expuse, instanta considera ca sunt intrunite conditiile art. 406 din codul de procedură civilă si va lua act de renunțarea reclamantului la judecata cererii de chemare in judecata.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

În temeiul art. 406 din Codul de Procedură Civilă, ia act de renunțarea contestatorului T. D. G., avand CNP_, cu domiciliul in municipiul Cluj-N., ., . la judecata contestatiei la executare formulată în contradictoriu cu intimatii B. I. F. si B. M.-I., ambii cu domiciliul activ in localitatea Cluj-N., ., ., jud. Cluj.

Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea și motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Cluj-N..

Pronunțată în ședință publică, azi, 01.09.2015.

Președinte, Grefier,

D. O.-M. Păteanu A.

Red. D./Dact. D.

4 ex./01.09.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 7911/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA