Contestaţie la executare. Sentința nr. 3635/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA

Sentința nr. 3635/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 14-04-2015 în dosarul nr. 26205/211/2014

ROMANIA

JUDECĂTORIA CLUJ - N.

Cluj-N., .. 2, cod postal_

Tel.: 0264 – 431.057 / fax: 0264 – 431.033

Operator Date cu Caracter Personal 3185

Dosar nr._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 3635

Ședința Publica din 14.04.2015

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: A. P.

GREFIER: I. C.

Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulata de contestatorul M. G. în contradictoriu cu intimata A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ având ca obiect contestație la executare.

La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:

Instanța, față de lipsa părților, raportat la prevederile art. 104 alineatul 13 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanțelor Judecătorești, aprobat prin H.C.S.M. nr. 387/2005, dispune lăsarea dosarului la sfârșitul ședinței când, după o nouă strigare, în ordinea listei, se va proceda conform dispozițiilor procedurale.

Verificând competenta instanței cf. art. 131 NCPC, instanța constată că este competenta general, material si teritorial, raportat la disp. art. 172 c.pr.fiscală și art. 107 NCPC.

Instanța constată că petentul nu a formulat cerere de reexaminare împotriva încheierii de respingere a ajutorului public judiciar și nici nu a depus taxa de timbru stabilita în sarcina acestuia, sens in care invoca din oficiu excepția netimbrării contestației la executare și retine cauza spre soluționarea excepției invocate.

INSTANȚA,

Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:

Prin contestația la executare înregistrată la data de 05.12.2014 pe rolul Judecătoriei Cluj N., contestatorul MRAIȘTE G. a solicitat în contradictoriu cu intimata A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ anularea măsurii popririi înființate asupra contului său bancar si restituirea sumelor reținute de AFP. .

Cererea nu a fost întemeiată în drept.

Intimata A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ a depus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea contestației la executare ca neîntemeiată, arătând că suma urmărita silit a fost stabilita prin hotărâri judecătoresti irevocabile. Titlurile executorii si somatia executionala au fost comunicate contestatorului, la data de 03.09.2009, contestatorul putându-le contesta cel mai târziu la data de 19.04.2009.

Deliberând asupra excepției netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu, instanța constată că reclamantul – contestator nu a depus dovada achitării taxei de timbru în cuantum de 20 de lei pentru contestația la executare formulata, cf. art. 10 alin 2 din OUG nr. 80/2013, cerere de reexaminare a taxei de timbru cf. art. 39 alin 1 din OUG nr. 80/2013 sau cerere de reexaminare a încheirii de ajutor public judiciar, prin care i s-a respins cererea de scutire de la plata taxei de timbru, astfel încât, nu este legal investită să soluționeze cererea formulată de contestator, motiv pentru care, în temeiul art. 197 NCPC va admite excepția invocată și va anula cererea ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE:

Admite excepția netimbrării contestației la executare, invocată din oficiu.

Anulează contestația la executare formulată de contestatorul M. G., cu domiciliul în Cluj N., ./6, jud. Cluj, în contradictoriu cu intimata A. JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE CLUJ, cu sediul în Cluj N., P-ța A. I., nr. 19, jud. Cluj, ca netimbrată.

Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.

Apelul și motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-N..

Pronunțată în ședință publică, azi, 14.04.2015.

JUDECĂTOR, GREFIER,

A. P. C. I.

Red./tehn. PA/15.04.2015.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Contestaţie la executare. Sentința nr. 3635/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA