Plângere contravenţională. Sentința nr. 1134/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1134/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 19594/211/2014
ROMÂNIA Operator de date cu caracter personal nr.3185
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr.1134/2015
Ședința publică din 3 februarie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: C. R.
GREFIER: A. R.
Pe rol se află soluționarea plângerii contravenționale formulată de petentul P. BUCUREȘTI RAHOVA în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. SA - CESTRIN.
La apelul nominal facut în cauza se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Instanța, din oficiu, invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei Cluj-N., raportat la disp. art.10¹ din O.G. nr.15/2002 și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe petentul P. BUCUREȘTI RAHOVA în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. SA – CESTRIN a formulat plângere împotriva procesului verbal de sancționare a contravenției . nr._.
Intimata a depus intampinare prin care a solicitat admiterea plangerii (f.17).
Analizând actele și lucrările cauzei instanța constată că ART. 10^1 din ORDONANȚA nr. 15 din 24 ianuarie 2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România prevede ca “Prin derogare de la dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare, plângerea, însoțită de copia procesului-verbal de constatare a contravenției, se introduce la judecătoria în a cărei circumscripție domiciliază sau își are sediul contravenientul”.
Pe cale de consecință, în baza art. 132 din codul de procedură civilă instanța va admite excepția necompetenței teritoriale și își va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei JUDECATORIEI Sector 5 B..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Cluj-N..
Declina competenta de solutionare a cauzei formulată de petentul P. BUCUREȘTI RAHOVA, cu sediul în București ., sector 5 în contradictoriu cu intimata C.N.A.D.N.R. SA – CESTRIN, cu sediul în București, ..401A, sector 6, în favoarea JUDECATORIEI Sector 5 B..
Definitiva.
Pronuntata in sedinta publica azi 03.02.2015.
JUDECĂTOR,GREFIER,
C. R. A. R.
Red./Dact. RC/AR
4 ex./06.02 .2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 1025/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1128/2015.... → |
|---|
