Reexaminare anulare cerere. Sentința nr. 7162/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7162/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 09-07-2015 în dosarul nr. 6736/211/2015/a1
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ-N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 7162/2015
Ședința publică din 9 iulie 2015
Instanța constituită din:
JUDECĂTOR: I. V.
GREFIER: B. S.
Pe rol se află soluționarea acțiunii civile inaintată de petenta M. D. A. având ca obiect reexaminare anulare cerere.
La apelul nominal făcut in cauză, se prezintă petenta personal.
Procedura de citare este legal indeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, petenta declară că nu mai are alte cereri de formulat și nu mai sunt alte incidente de soluționat.
Instanta apreciaza ca la dosarul cauzei sunt suficiente probe pentru solutionarea cauzei, motiv pentru care, deschide dezbaterea in fond.
Petenta solicită admiterea cererii de reexaminare.
Instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
.
INSTANȚA
Asupra prezentei cauze civile,
Reține că în data de 25 05 2015 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj-N., cererea de reexaminare a încheierii civile nr. 4945/2015 pronunțată în dosar civil nr._ 15 formulată de petenta M. D. A. prin care a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună anularea încheierii civile de mai sus
În motivare,in esenta petenta a arătat ca obligatiile pe care instanta i le-a pus in vedere si le-a indeplinit
. Întrucât cererea de chemare în judecată a fost înregistrată ulterior datei de 15.02.2013, data intrării în vigoare a Noului Cod de Procedură Civilă, cererea a urmat procedura prealabilă.
Astfel, la data de 22 04 2015, prin rezoluție, s-a comunicat in sarcina petentei sa indice toate mentiunile prevazute de art 194 lit a cpc, dovezile pe care isi intemeiaza cererea ,sa depuna cererea si actele anexe in doua exemplare
Reclamanta si-a indeplinit partial obligatiile fara insa a indica domiciliul complet al piritului cerinta ce trebuia indeplinita potrivit art 194 lit a cpc
Având în vedere că termenul de complinire a lipsurilor s-a împlinit, instanța a dispus prin încheierea civilă nr 4945/2015. anularea cererii de chemare în judecată formulată ,aratind in considerente ca obligatiile nu au fost indeplinite
.Conform art.200 alin. 4-6 NCPC, „(4) Împotriva încheierii de anulare, reclamantul va putea face numai cerere de reexaminare, solicitând motivat să se revină asupra măsurii anulării.
(5) Cererea de reexaminare se face în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii.
(6) Cererea se soluționează prin încheiere definitivă dată în camera de consiliu, cu citarea reclamantului, de către un alt complet al instanței respective, desemnat prin repartizare aleatorie, care va putea reveni asupra măsurii anulării dacă aceasta a fost dispusă eronat sau dacă neregularitățile au fost înlăturate în termenul acordat potrivit alin. (2).
(7) În caz de admitere, cauza se retrimite completului inițial învestit.”
Instanta apreciaza ca in mod corect s-a procedat la anularea cererii in conditiile in care petenta nu si-a indeplinit obligatia de comunicare a domiciliului complet al piritului generind un viciu de comunicare a actelor in acest sens
Faptul ca, petenta a indicat acest domiciliu cu ocazia cererii de reexaminare nu acopera neregularitatea ,motiv pentru care se va respinge cererea
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Respinge cererea formulată de petenta M. D. A., cu domiciliul în Apahida, ., ..
Definitiva
Pronuntata in sedinta publica din 9 07 2015
JUDECATOR GREFIER
I. V. B. S.
Red dact IV / 18 07 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 7126/2015.... | Somaţie de plată. Sentința nr. 7164/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA → |
|---|
