Somaţie de plată. Sentința nr. 6939/2015. Judecătoria CLUJ-NAPOCA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6939/2015 pronunțată de Judecătoria CLUJ-NAPOCA la data de 06-07-2015 în dosarul nr. 5507/211/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA CLUJ N.
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Operator de date cu caracter personal 3185
SENTINȚA CIVILĂ NR. 6939/2015
Ședința publica din 06.07.2015
Instanța constituită din :
JUDECĂTOR: P. VICTORIȚA P.
GREFIER: A. M.
Pe rol fiind pronunțarea hotărârii in dosarul civil nr._, avand ca obiect emitere a ordonantei de plata inaintata de creditoarea R. A. DE TERMOFICARE CLUJ N., in contradictoriu cu debitorii A. DE P. CALEA FLORESTI NR. 3 .-5 CLUJ N.
Se constată ca dezbaterea pe fond a avut loc in ședinta publica din 02.07.2015, conform încheierii de ședinta din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta hotarare.
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată pe rolul instanței la data de 23.03.2015, creditoarea R. AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ-N. a solicitat în contradictoriu cu debitoarele ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 1 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 2 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 3 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 4 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 5 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., . obligarea acestora în solidar la plata sumei de 33.923,31 lei actualizată la data plății efective a debitului principal, sumă ce reprezintă 29.472,09 lei contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 01.02._14 și suma de 4451,22 lei penalități de întârziere calculate până la data de 28.02.2015, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii s-a arătat că s-a furnizat condominiului din Calea Florești nr. 3, .,4,5 energie termică pentru încălzire și apă caldă menajeră în baza contractului nr. 53/03.08.2008 încheiat cu pârâtele.
Utilizatorii aveau obligația de a achite facturile de energie termică, în caz contrar suportând penalități de întârziere. Precizează creditoarea faptul că termenul de achitare a facturilor - 15 zile de la data emiterii facturii- și penalitățile sunt stabilite prin acte normative, respectiv art. 38, alin. 1 lit. a din L.325/2006, art. 42 alin.10 din L.51/2006.
Cum debitoarele nu și-au îndeplinit obligația contractuală prev. de art. 21 din contractul nr. 53/03.08.2008, la data formulării cererii, acestea datorează un debit în cuantum de 29.472,09 lei, la care s-au calculat penalități de întârziere și s-a emis factură pentru suma de 4451,22 lei.
Apreciază că sunt întrunite condițiile prev. de art.1013 C., sens în care solicită admiterea cererii.
În probațiune au fost anexate înscrisuri: contract de furnizare a energiei termice nr. 53/03.08.2008, f. 4-6, facturi fiscale și calcul penalități, f. 7-43, somație, și dovezi de comunicare, f. 44-46.
Debitoarele, legal citate, nu au formulat întâmpinare în cauză.
Analizând actele și lucrările dosarului, reține următoarele:
Din înscrisul de la fila 4-6 contract de furnizare a energiei termice nr. 53/03.08.2008 încheiat între creditoare și debitoare semnat de către părți, instanța constată că
s-a convenit furnizarea energiei termice pentru încălzire și apă caldă de consum pentru condominiul situat în Calea Florești nr.3, . scări.
La art. 8, alin.2 din contract s-a prevăzut că utilizatorii au dreptul să conteste facturile când constată încălcarea prevederilor contractuale, iar printre obligații, la art. 9 alin.3 să achite integral și la termen facturile emise, reprezentând contravaloarea serviciilor prestate, f. 5.
Cu privire la răspunderea contractuală, s-a prevăzut - art.21, alin. 2 că neachitarea facturii în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități de întârziere egale cu cele utilizate pentru neplata obligațiilor față de bugetul de stat.
Debitoarele au fost somate la data de 01.09.2014 cu privire la debitul restant,f.44-45.
Potrivit art. 1013 alin. (1) din C. proc. civ., dispozițiile ce reglementează procedura specială a ordonanței de plată se aplică creanțelor certe, lichide și exigibile constând în obligații de plată a unor sume de bani care rezultă dintr-un contract civil, inclusiv din cele încheiate între un profesionist și o autoritate contractantă, constatat printr-un înscris ori determinate potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori în alt mod admis de lege, prin alin. (2) din cadrul aceluiași articol legiuitorul stabilind creanțele care nu sunt incluse în sfera de aplicare a dispozițiilor art. 1013 și urm. din C. proc. civ., respectiv cele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolvență. Așadar, față de prevederile anterior redate, se poate lesne observa că trei sunt condițiile care trebuie să fie îndeplinite pentru ca procedura specială să își găsească aplicare: să existe o creanță constând într-o obligație de plată a unei sume de bani, creanța pretinsă să prezinte caracter cert, lichid și exigibil și, în fine, creanța să rezulte dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris ori determinată potrivit unui statut, regulament sau altui înscris, care este însușit de părți prin semnătură ori printr-un alt mod admis de lege.
În ce privește cauza de față, instanța constată că prima dintre cerințele mai sus enunțate este întrunită, câtă vreme nu poate fi negată împrejurarea că societatea creditoare deține o creanță constând în obligația de plată a unei sume de bani, obligație la care este ținutǎ debitorul, care nu a făcut dovada achitării debitului. Astfel, s-a evidențiat mai sus că între părțile litigiului s-au derulat relații contractuale, în baza contractului de furnizare a energiei termice.
Mai mult decât atât, obligația de platǎ a prețului a fost asumată de cǎtre debitoare, potrivit contractului (f. 4-6), semnat de către debitoare, iar în ceea ce privește facturile emise în derularea raporturilor dintre pǎrți, f. 7-42, instanța constată că acestea au fost emise în baza contractului încheiat între părți.
În al doilea rând, creanța pe care societatea creditoare o pretinde prezintă caracter cert, lichid și exigibil în sensul art. 662 alin. (2), (3) și (4) din C. proc. civ. Astfel, relativ la natura sa certă, instanța apreciază că existența neîndoielnică a creanței rezultă, neechivoc, din cuprinsul contractului de furnizare a energiei termice nr. 53/03.08.2008 și a facturilor emise de cǎtre creditoare în baza acestuia.
Relativ la natura lichidă a creanței, instanța observă că cerința impusă de art. 662 alin. (3) din C. proc. civ. se referă la împrejurarea că obiectul creanței este determinat sau există suficiente elemente care permit stabilirea sa, or în prezenta cauză, obiectul creanței a fost precis determinat, fiind în discuție un debit restant de 29.472,09 lei.
În fine, creanța pretinsă de către societatea creditoare este exigibilă în sensul art. 662 alin. (4) din C. proc. civ., obligația de platǎ fiind scadentǎ conform dispoziților legale aplicabile în materie, și anume art. 38, alin. 1 lit. a din L.325/2006, data scadenței fiind inserată de altfel pe fiecare factură în parte.
În al treilea rând, instanța apreciază ca fiind întrunită și cea de-a treia condiție enunțată, câtă vreme creanța pretinsă de către societatea creditoare rezultă, fără îndoială, dintr-un contract constatat printr-un înscris și însușit de părți prin semnătură.
Concluzionând, este de reținut că toate cerințele impuse de art. 1013 alin. (1) din C. proc. civ. sunt îndeplinite în cauza de față și, mai mult decât atât, pretențiile creditoarei sunt întemeiate, după cum s-a arătat mai sus.
În consecință, văzând prevederile art. 1021 alin. (1) din C. proc. civ., instanța va admite capătul principal de cerere și, prin urmare, va dispune obligarea debitoarelor în solidar la plata sumei de 29.472,09 lei reprezentând contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 01.02._14 stabilind totodată un termen de plată de 30 de zile de la comunicare, potrivit art. 1021 alin. (3) din C. proc. civ.
In ceea ce privește penalitățile de întârziere, având în vedere prevederile contractuale – art. 21, alin.2, precum și facturile emise în acest sens, instanța va dispune obligarea debitoarelor la plata sumei de 4451,22 lei cu titlu de penalități de întârziere calculate până la data de 28.02.2015.
Potrivit art. 453 alin. (1) din C. proc. civ., Partea care pierde procesul va fi obligată, la cererea părții care a câștigat, să îi plătească acesteia cheltuieli de judecată, iar conform art. 451 alin. (1) din C. proc. civ., în cuantumul cheltuielilor de judecată se includ taxa judiciarǎ de timbru, precum și orice alte cheltuieli necesare pentru buna desfǎșurare a procesului. În consecință, cum debitoarea a căzut în pretenții, cererea pentru emiterea ordonanței de plată urmând a fi admisă, instanța va dispune obligarea debitoarelor, în solidar, sǎ achite creditoarei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecatǎ, reprezentând taxa judiciarǎ de timbru ( f. 2)
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea formulată de creditoarea R. AUTONOMĂ DE TERMOFICARE CLUJ-N., cu sediul în Cluj-N., ., nr. 79, jud. Cluj, J_, CUI RO_ în contradictoriu cu debitoarele ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 1 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 2 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 3 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 4 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ., ASOCIAȚIA DE P. CALEA FLOREȘTI NR. 3 .. 5 CLUJ N., cu sediul în Cluj-N., Calea Florești nr. 3, ., ..
Obligă debitoarele în solidar la plata sumei de 33.923,31 lei, reprezentând 29.472,09 lei contravaloarea energiei termice furnizate în perioada 01.02._14 și suma de 4451,22 lei penalități de întârziere calculate până la data de 28.02.2015.
Fixează termen de plată în 30 de zile de la comunicarea prezentei ordonanțe.
Obligă debitoarele în solidar la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de cerere în anulare pentru debitoare în 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Cluj-N..
Pronunțată în ședința publică din data de 06.07.2015.
JUDECĂTOR GREFIER
P. Victorița P. A. M.
Red. Dact. PVP/ 26.09.2015
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 6900/2015.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 7559/2015.... → |
|---|
