Partaj judiciar. Sentința nr. 7287/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7287/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 23-05-2013 în dosarul nr. 20315/212/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar civil nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 7287
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE: 23.05.2013
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: S. E.
GREFIER: D. M.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect partaj judiciar - partaj succesoral, acțiune formulată de reclamant N. R., cu domiciliul în Medgidia, ., jud. C. în contradictoriu cu pârâții F. M., cu domiciliul în Năvodari, ., ., ., B. C., cu domiciliul în Constanta, Mangaliei, nr. 81, ., jud. C., I. (M.) S., cu domiciliul în Constanta, Salciilor, nr. 109, jud. C..
La apelul nominal făcut în ședință publică, au răspuns reclamantul N. R., personal și asistat de reprezentant convențional, avocat, C. R., în baza împuternicirii avocațiale ., nr._/2012, depusă la dosar la fila nr. 11 și pârâta F. M., personal, identificată cu CI, ., nr._, și pârâtele B. C. și I. (M.) S. prin procurist B. P., în baza procurii autentificate sub nr. 4550/C-4658 din 10 mai 2013, pe care o depune la dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu părțile.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Apărătorul reclamantului înțelege să revină cu precizări cu privire la evaluarea terenului în suprafață de 7,2 ha, taxa judiciară de timbru fiind achitată pentru suma de 20.000.
Apărătorul reclamantei învederează instanței faptul că părțile au reușit să soluționeze litigiul pe cale amiabilă, încheind o tranzacție, pe care o depune la dosar, solicitând ca în temeiul art.271-273 Cod proc.civ. să consfințească învoiala părților printr-o hotărâre judecătorească definitivă.
Se legitimează părțile:
- N. R.: C.I. . nr._, CNP_;
- F. M.: C.I. . nr._, CNP_;
- B. P.: C.I. . nr._, CNP_;
Se consemnează acordul acestora privind încheierea tranzacției, părțile, N. R., F. M. și procurist B. P. pentru B. C. și I. (M.) S., semnând, pe rând, în fața instanței tranzacția.
Instanța ia act de tranzacția încheiată de părți și de acordul acestora.
INSTANȚA,
Deliberând asupra acțiunii civile de față, instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată și înregistrată pe rolul instanței la data de 09.08.2012, sub nr. _ , reclamanta reclamantul N. R. a chemat în judecată pe pârâții F. M., B. C., I. (M.) S., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să dispună partajarea bunurilor ce fac parte din masa succesorală, în sensul atribuirii în natură a terenului agricol în suprafața de 7,2 ha, situat pe teritoriul administrativ al orașului O., jud. C., către fiecare dintre moștenitori, potrivit cotei ce revine fiecăruia și compensarea cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că împreună cu pârâtele este moștenitorul defunctei I. E., conform certificatului de moștenitor nr. 85/17.07.1996. precizează că prin actul de proprietate nr._/1147 din 11.02.2003 s-a reconstituit dreptul de proprietate pe numele I. D. E., asupra unei suprafețe de 7,2 ha livadă în . echivalent al suprafeței de 9,5 ha teren arabil, acesta având dreptul de reconstituire de la defunctul său soț, I. I.. Reclamantul mai precizează că a încercat în mai multe rânduri să convingă pârâtele să procedeze la partajarea efectivă a terenului agricol în suprafață de 7,2 ha teren obținut din moștenire, dar acestea au refuzat de fiecare dată. Pentru toate aceste considerente, solicităm admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată.
În drept, au fost invocate dispozițiile art. 669 – 686, art. 1143 Cod civil.
Au fost depuse la dosarul cauzei copii de pe următoarele înscrisuri: Certificat de moștenitor nr. 85/1996 din data de 17 iulie 1996; Titlul de proprietate nr._/1147; taxa judiciară de timbru în cuantum de 630,00 lei achitată cu chitanța .. CT XWM_ PJ; Raportul de expertiză extrajudiciară efectuat de expert B. E..
În ședința publică din 23.05.2013, părțile au depus la dosarul cauzei tranzacție pentru stingerea prezentului litigiu.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Părțile se află în indiviziune cu privire la imobilul teren agricol în suprafața de 7,2 ha, situat în extravilanul Comunei Poarta Albă din jud. C., care a fost identificat în limitele notațiilor date de punctele A-B-C-D-A, având categoria de „ Livezi” reprezentând ., amplasat în zona fostei Ferme nr. 2 situată în D.N. Nazarcea - Poarta Albă.
Prin tranzacția depusă la dosar în ședința publică din 23.05.2013, părțile au convenit asupra modalității de ieșire din indiviziune.
Pe cale de consecință, instanța va lua act de tranzacția încheiată de părți și, în condițiile art. 273 C.pr.civ., va pronunța o hotărâre de expedient, dată fără drept de apel, din verificarea termenilor tranzacției rezultând că aceasta nu contravine dispozițiilor legale, nu este încheiată în frauda vreunei părți, privește drepturi de care părțile pot dispune și, potrivit disp. art. 271-272 C.pr.civ. învoiala părților prezentată în scris va constitui dispozitivul hotărârii.
În baza art. 274 C.pr.civ., instanța va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Ia act și consfințește tranzacția părților în ceea ce privește ieșirea din indiviziune cu privire la imobilul teren agricol în suprafața de 7,2 ha, situat în extravilanul Comunei Poarta Albă din jud. C., care a fost identificat în limitele notațiilor date de punctele A-B-C-D-A, având categoria de „ Livezi” reprezentând ., amplasat în zona fostei Ferme nr. 2 situată în D.N. Nazarcea - Poarta Albă, după cum urmează:
„TRANZACȚIE”
Intre:
1.1. D-nul N. R., domiciliat în oras Medgidia, . A, jud.Constanta, născut la data de 12.02.1958, în (localitatea) Poarta A. județ Constanta, posesorul cărții de identitate ., nr._, eliberat de S.P.C.L.E.P. Medgidia, cod numeric personal_. în calitate de reclamant, pe de o parte, și
1.2. D-na F. M. cu domiciliul in ., ., ., Oras Năvodari, jud. Constanta, născuta la data de 01.04.1960, în (localitatea) Medgidia, județ Constanta, posesorul cărții de identitate ., nr._, eliberat de S.P.C.L.E.P. Năvodari, cod numeric personal_, în calitate de pârât.
1.3. D-na B. C. cu domiciliul in Șoseaua Mangaliei nr. 91, ., Constanta, jud. Constanta, născuta la data de 02.04.1961, în localitatea Medgidia județ Constanta, posesorul cărții de identitate .. nr._, eliberat de Mun. Constanta, cod numeric personal_, prin mandatar B. P., identificat prin CI. ., nr._. eliberata de S.P.C.L.E.P. Constanta la data de 10.06.2012, conform procurii autentificata sub nr.4550/C-4658 de către Consulatul României la Castellon de la Plana,Spania, din data de 10.05.2013. in calitate de parat,
1.4.D-na I. (M.) S. cu domiciliul in Constanta. . A, jud. Constanta, născuta la data de 06,08.1971. în localitatea Constanta, județ Constanta, posesorul cărții de identitate ., nr._, eliberat de S.P.C.L.E.P. Constanta, cod numeric personal_. prin mandatar. B. P., identificat prin C.I. ., nr._. eliberata de S.P.C.L.E.P. Constanta la data de 10.06.2012, conform procurii nr. 4550/C-4658 autentificata de Consulatul României la Castellon de la Plana.Spania. din data de 10.05.2013. in calitate de parat.
părți în procesul civil. Dosar nr._ . aflat pe rolul Judecătoriei Constanta cu termen de judecată la data de 18.04.2013, având ca obiect partaj judiciar-partaj succesoral.
În vederea încheierii acestui proces, a intervenit prezenta tranzacție, cu respectarea următoarelor clauze:
- identificarea si ieșirea din indiviziune in cote egale de cate 1/4(respectiv in cote de cate 1,80 ha fiecare) asupra terenului in suprafața totala de 7.20 ha situat in extravilanul Comunei Poarta A. din județul Constanta, ce a fost identificat in limitele notațiilor date de punctele A-B-C-D-A, având categoria de "Livezi" reprezentând ., amplasat in zona fostei Ferme nr. 2 situata in D.N. Nazarcea-Poarta A., având următoarele vecinătăți:
-la Nord = .;
-la Est =D.e. 296;
-la Sud =D.e291;
-la Vest = D.e 290, . Titlului de Proprietate cu nr._ / 1147/ 11.02.2003, in conformitate cu raportul de expertiza extrajudiciara întocmit de d-1 B. E., in calitate de expert evaluator, astfel:
•Lotul A = ./1 = 1,80 ha ce este delimitat de notațiile A-B-l -A in a cărui posesie va intra d-na F. M.;
*Lotul B = ./2 = 1.80 ha ce este delimitată de notațiile A-l-2-3-A in a cărui posesie va intra d-na B. C.;
- Lotul C = ./3 = 1.80 ha ce este delimitată de notațiile 3-2-5-4-3 in a cărui posesie va intra d-na I. (M.) S.;
- Lotul D = ./4 = 1.80 ha, ce este delimitată de notațiile 4-5-C-D-4 in a cărui posesie va intra d-1 N. R.;
Prin prezenta tranzacție intelegem sa stingem litigiul dintre noi părțile, cu privire la partajarea bunului ce face parte din masa succesorala si sa nu mai avem pretenții reciproce viitoare.
Prezenta tranzacție a fost încheiata într-un număr de 5 exemplare, din care câte un exemplar pentru fiecare parte semnatara și unul pentru instanța de judecată.
RECLAMANT ,PÂRÂT,
N. R. ss indescifrabilFarcas M. ss indescifrabil
B. C., prin mandatarss indescifrabil
I. (M.) S. ss indescifrabil
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.05.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
E. S. M. D.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 22/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
