Pretenţii. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2013/2013 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-09-2013 în dosarul nr. 12943/212/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
SENTINȚA CIVILĂ Nr._/2013
Ședința publică de la 25 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. B.
Grefier E. G.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant . IN INSOLVENTA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR GLOBAL INSOLVENCY SPRL cu sediul în C., ..20, . și pe pârât . cu sediul în C., ., ., având ca obiect pretenții.
Dezbaterile asupra fondului, au avut loc în ședința publică din data de 17.09.2013 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării de la acea data ce face parte integrantă din prezenta hotărâre, când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 25.09.2013, când;
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub numărul de dosar_, reclamanta S.C. T. E. S.A. – în insolvență, prin administrator judiciar Global Insolvency SPRL, reprezentată prin P. G. S., a chemat in judecată pârâta .., solicitând obligarea acesteia la plata sumei de 124,24 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise si neplătite, penalități de întârziere și cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii, reclamanta a arătat ca:
Între cele doua părți a fost încheiat un contract de prestări servicii, având ca obiect preluarea reziduurilor menajere din punctele de colectare stabilite de comun acord între prestator și beneficiar. Pentru serviciile prestate, reclamanta a emis facturi în valoare totală de 124,24 lei, sumă ce nu a fost achitată de pârâtă până la momentul promovării acțiunii.
În drept, reclamanta și-a întemeiat cererea pe dispozițiile art. 1350 cod civil și ale Legii 51/2006.
Anexat acțiunii, în susținerea pretențiilor sale, reclamanta a depus înscrisuri.
La data de 4.09.2013, pârâta a depus la dosarul cauzei, cerere prin care a solicitat instanței sa ia act de faptul că acțiunea a rămas fără obiect, motivată prin achitarea sumelor pretinse prin acțiunea introductiva, conform chitanței nr. 0032/26.08.2013, chitanță ce a fost depusă la dosarul cauzei în copie.
La termenul de judecată din data de 17 septembrie 2013, instanța a luat act că la dosar s-au depus înscrisuri de către pârâtă, prin care aceasta face dovada achitării debitului, iar apărătorul reclamantei a solicitat a se lua act de rămânerea fără obiect a cererii de chemare in judecată, fără cheltuieli de judecată.
Analizând actele si lucrările dosarului, instanța reține:
Prin cererea de chemare in judecată, reclamanta a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 124,24 lei, conform contractului de prestări servicii încheiat între cele două părți nr. 5656/_ si a facturilor fiscale depuse la dosarul cauzei, după cum urmează: factura fiscală . AGE nr._/30.11.2010, în valoare de 82,55 lei si, respectiv, factura fiscală . AGE nr._/27.12.2010 în valoare de 41,69 lei.
Prin înscrisul intitulat „Calcul penalități de întârziere pentru G. SRL la data de 26.08.2013”, emis de reclamantă si depus la dosarul cauzei de către pârâta, se prezintă un calcul defalcat pentru penalitățile de întârziere aferente debitului principal solicitat, (in suma de 124,24 lei), conform celor două facturi menționate mai sus, suma rezultată cu acest titlu fiind de 64,84 lei.
Prin chitanța nr.0032/26.08.2013, emisă de reclamantă și depusă la dosarul cauzei de către pârâtă, se face dovada achitării de către aceasta din urmă a sumei de 189,08 lei, constând in 124,24 lei și 64,84 lei.
În considerarea acestei plăți, reprezentantul reclamantei a solicitat a se lua act de rămânerea fără obiect a cererii de chemare in judecată, fără cheltuieli de judecată.
Instanța reține ca atât debitul principal, de 124,24 lei, cât si penalitățile de întârziere, calculate la acest debit, pretinse de reclamantă prin cererea de chemare in judecată au fost achitate de pârâtă la data de 26.08.2013, conform chitanței nr.0032.
În consecință, având in vedere solicitarea reclamantei formulată la termenul din data de 17.09.2013 si faptul că suma ce constituia obiectul pretențiilor reclamantei a fost achitată, prin raportare la dispozițiile art.194 alineat 1 litera c) coroborat cu art.29 Cod Procedura Civilă, instanța reține că acțiunea reclamantei a rămas fără obiect, motiv pentru care o va respinge ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge actiunea civila nr._ formulata de reclamanta S.C T. E. S.A. prin administrator judiciar Global Insolvency SPRL cu sediul în C., ..20, . in contradictoriu cu parata .. cu sediul în C., ., ., ., jud. C. ca ramasa fara obiect.
Irevocabila.
Pronunțată în ședință publică, azi 25.09.2013.
P. GREFIER
I. C. B. E. G.
Red.jud.I.LP./24.01.2014
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 7287/2013. Judecătoria CONSTANŢA | Anulare act. Sentința nr. 16/2013. Judecătoria CONSTANŢA → |
|---|
