Contestaţie la executare. Sentința nr. 8342/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 8342/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 12-08-2014 în dosarul nr. 30550/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C.
SECTIA CIVILA
Sentința civilă Nr.8342
Ședința publică de la 12.08.2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE: P. A. R.
GREFIER: SELMA Z.
Pe rol soluționarea cauzei civile având ca obiect contestație la executare acțiune formulată de contestatoarea P. C. A. domiciliată în C., ..181A,.,. cu domiciliul procesual ales în C., ..181A,.,jud.C. în contradictoriu cu intimata A. N. DE DMINISTRARE FISCALA - DGFP JUDETUL CONSTANTA - ADMINISTRATIA FINANTELOR PUBLICE CONSTANTA cu sediul în C., .,jud.C..
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 05.08.2014 și au fost consemnate în încheierea de amânare a pronunțării ce face parte integrantă cu prezenta hotărâre când instanța având nevoie de timp pentru a delibera a amânat pronunțarea la data de 12.08.2014 când s-a pronunțat:
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin contestația la executare înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub număr de dosar_, contestatoarea P. C. A. a solicitat în contradictoriu cu intimatul ANAF-DGRFP G.-AJFP C., anularea somației nr. 13/_ /_, anularea în parte a titlului executoriu nr._ emise de intimat la data de 15.10.2013 în dosarul de executare silită nr._/13/_ /_ doar în ceea ce privește suma de 3123 lei reprezentând impozit pe venituri din activități independente cu termen de plată la data de 25.09.2013 și a tuturor actelor de executare efectuate în temeiul acestui titlu executoriu, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea în fapt a cererii, contestatoarea a arătat că la data de 23.10.2013 i-a fost comunicată prin poștă somație prin care i s-a pus în vedere că datorează suma de 6246 lei reprezentând obligații fiscale pentru care a expirat scadența/termenul de plată, obligații individualizate prin titlul executoriu indicat în petitul acțiunii.
A considerat debitoarea că executarea silită începută împotriva sa este netemeinică și nelegală în parte, deoarece, la data de 11.09.2013, deci mai înainte de expirarea termenului legal de plată, a achitat suma de 3123 lei reprezentând impozitul aferent trimestrului III, astfel încât, la data de 15.10.2013 creanța fiscală în cuantum de 3123 lei nu mai există întrucât se stinsese prin plata acesteia integrală la data de 11.09.2013.
În drept, a invocat art. 716 corob cu art. 293. C.pr.civ.
În susținerea contestației, a depus, în copie, chitanța pentru încasarea de impozite, taxe și contribuții ., nr._/11.09.2013, somație, titlu executoriu și decizie de impunere.
Cererea a fost legal timbrată cu taxa judiciară de timbru în sumă de 224 lei.
Intimatul a depus întâmpinare, arătând faptul că organul de executare a respectat întocmai prevederile Codului de procedură fiscală iar în ceea ce privește solicitarea anulării executării ce face obiectul dosarului de executare nr. 13/_ /_, aceasta este nefondată.
La solicitarea instanței, intimatul a comunicat în copie certificată conform cu originalul dosarul execuțional nr. 13/_ /_.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
În temeiul titlului executoriu contestat a fost pornită executarea silită împotriva contestatoarei pentru realizarea creanței în cuantum de 6246 lei reprezentând impozit pe venituri din activități independente, formându-se în acest sens dosarul de executare_/13/_ /_, în cadrul căruia a fost emisă, în temeiul disp. art. 145 din OG 92/2003 somația de plată nr.13/_ /_/15.10.2013.
Dispozițiile art.141 al.4 din OG 92/2003 stabilesc ca titlul executoriu va cuprinde pe lângă elementele prevăzute la art.43 al.2 codul de identificare fiscala, domiciliul fiscal si orice alte date de identificare, cuantumul si natura sumelor datorate si neachitate, temeiul legal al puterii executorii a titlului.
Potrivit art.145 din OG 92/2003, executarea silită începe prin comunicarea somației, însoțita de titlul executoriu, iar aceasta trebuie sa cuprindă pe lângă elementele prevăzute la art.43 al.2 si numărul dosarului de executare, suma pentru care urmează a se începe executarea silită, termenul de plată si indicarea consecințelor nerespectării acestuia.
Analizând, din punct de vedere formal actele de executare contestate, respectiv somația de plată și titlul executoriu, instanța constată că acestea au fost emise cu respectarea dispozițiilor menționate anterior, de altfel contestatoarea nu aduce critici din acest punct de vedere.
În ceea ce privește debitul pentru care s-a început executarea, se reține că debitoarea contestatoare a făcut dovada că a achitat în parte obligațiile fiscale prevăzute în titlu executoriu nr._/15.10.2013, respectiv suma de 3123 lei reprezentând impozit pe venituri aferent trimestrului III al anului 2013 astfel cum rezultă din chitanța ., nr._ din data de 11.09.2013 depusă în probațiune la dosar. Acest aspect, a fost recunoscut și de către intimat, dovadă fiind scriptul emis la data de 04.04.2014 cu nr._ prin care au fost comunicate toate plățile efectuate de debitoare în anul 2013.
Față de cele constatate, instanța urmează să admită contestația cu consecința anulării în parte a actelor de executare silită, respectiv somația nr. 13/_ /_ și titlul executoriu nr._ emise de intimat la data de 15.10.2013 în dosarul de executare silită nr._/13/_ /_, doar în ceea ce privește suma de 3123 lei reprezentând impozit pe venituri din activități independente cu termen de plată la data de 25.09.2013, urmând a fi menținute actele de executare efectuate în temeiul aceluiași titlului executoriu pentru restul sumelor neachitate.
Văzând și dispozițiile OUG nr. 80/2013, privind taxele judiciare de timbru va fi respinsă solicitarea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 224 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite contestația la executare silită formulată de contestatoarea P. C. A. domiciliată în C., ..181A, ., . cu domiciliul procesual ales în C., ..181A, ., jud.C. în contradictoriu cu intimatul ANAF-DGRFP G.-AJFP C. cu sediul în C., .,jud.C., și în consecință:
Anulează în parte actele de executare silită, respectiv Somația nr. 13/_ /_ și Titlul executoriu nr._ emise de intimat la data de 15.10.2013 în dosarul de executare silită nr._/13/_ /_, doar în ceea ce privește suma de 3123 lei reprezentând impozit pe venituri din activități independente cu termen de plată la data de 25.09.2013.
Respinge ca neîntemeiată solicitarea contestatoarei de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 12 august 2014.
PREȘEDINTE GREFIER
P. A. R. SELMA Z.
RED.PAR/11.09.2014
Tehnoredact.S.Z./12.09.2014/4 ex.
Emis 2 comunicări azi,……………
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2993/2014.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 6469/2014.... → |
|---|
