Validare poprire. Sentința nr. 1965/2014. Judecătoria CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1965/2014 pronunțată de Judecătoria CONSTANŢA la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 33897/212/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA C. – SECȚIA CIVILĂ
Operator de date cu caracter personal nr. 3047
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1965
Ședința publică din data de 25.02.2014
COMPLETUL CONSTITUIT DIN:
PREȘEDINTE: M. TIMOAȘCĂ
GREFIER: F. S.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe petent B. B. S., creditor E. R. SERVICES IFN SA și pe debitor P. A. M., terț poprit . SA, având ca obiect validare poprire.
La apelul nominal făcut în ședință se constata lipsa partilor.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință care învederează că ITM C. a depus răspuns la adresa instanței și că petentul a depus la dosar cerere de renunțare la judecata prezentei cauzei, după care, constatând dosarul în stare de judecată, instanța a rămas în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată.
INSTANTA
Constatând că petentul a depus la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecata prezentei cereri și având in vedere că:
Renunțarea la judecata reprezintă un act de dispoziție aflat la indemna reclamantului si reglementat de art. 406 C.p.civila, potrivit căruia „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, în tot sau în parte, fie verbal în ședință de judecată, fie prin cerere scrisă”.
Fiind intrunite cerintele legale, instanta va lua act de renuntarea petentului la judecata, conf. art.406 C.p.civila.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Constată renunțarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de petentul B. B. S., cu sediul in CONSTANTA, ., . creditoarea S.C. E. R. SERVICES IFN S.A., cu sediul in sector 2, București, .. 6A, în contradictoriu cu debitoarea P. A. M., cu domiciliul in CONSTANTA, ., ., ..C. G. S. PETROLIERE S.A., cu sediul in CONSTANTA, INCINTA PORT.
Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25.02.2014.
P. GREFIER
M. TIMOAȘCĂ F. S.
Tehno.redact..F.S.
6.ex./ 03.03.2014
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 778/2014.... | Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... → |
|---|
